Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-371/2017

№5- 371\2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ

«05» июля 2017 года Мировой судья судебного участка № 3 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО1, находящийся по адресу: <...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>), ранее привлекавшегося к административной ответственности (согласно карточке водителя),

У С Т А Н О В И Л:

20.06.2017 г. ФИО2 в 15 часов 10 минут в <...> управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР> регион не выполнил требования знака 3.1. «въезд запрещен» и таблички движения 8.14 ПДД РФ «полоса движения» ПДД РФ, выехал на трамвайные пути встречного движения, чем совершил нарушение правила дорожного движения, предусмотренное п.1.3., п. 9.6 ПДД РФ .

ФИО2 в судебноезаседание явился, не оспаривал факт нарушения ПДД, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат в совокупности следующие обстоятельства: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Суд, изучив представленный материал, приходит к выводу о том, что факт совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, имел место и подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 20.06.2017 г № 61 АГ 506186 \л.д. 4\,

- схемой места совершения административного правонарушения \л.д. 5\,

- пояснениями ФИО2 даннымив ходе судебного заседания \л.д. 4\,

- карточкой водителя \ л.д. 6\.

Согласно Правилам дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Объектом правонарушения являются безопасность дорожного движения, правила дорожного движения. Субъектами правонарушений являются водители транспортных средств. Субъективная сторона характеризуется умышленной виной.

Судом в ходе судебного разбирательства не установлено каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и фиксации правонарушения.

Суд, оценив представленные доказательства, считает, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлензаконно в соответствие с требованиями норм КоАП РФ.

Согласно п. 9.1. ПДД количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2. 5.15.7, 5.15.8. а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В силу п. 9.2 ПДД РФ на дорогах с двухсторонним движением, имеющим четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Согласно п. 9.6 ПДД РФ выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается.

Предупреждающие знаки, разметка информируют водителей о приближении к опасному участку дороги, движение по которому требует принятия мер, соответствующих обстановке.

Требования дорожной разметки, дорожных знаков установленных на данном участке водитель не выполнил, тем самым совершив правонарушение.

Непосредственно ПДД РФ такой запрет установлен при запрете выезда на трамвайные пути встречного направления.

При оценке доказательств суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона. Все необходимые сведения для правильного разрешения дела в протоколе отражены. Схема места нарушения составлена подробно и отражает сущность правонарушения указанного в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, факт совершения правонарушения и вина в нем ФИО2 установлены.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который вину фактически признал, работает (со слов), что является смягчающим вину обстоятельством, при этом ФИО2 ранее привлекался неоднократно к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное главой 12 КоАП РФ, при этом за совершение административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок (ст. 4.6 КоАП РФ), что является отягчающим вину обстоятельством.

Выезд на встречную сторону угрожает столкновением. Следует иметь в виду, что многополосные дороги имеют, как правило, высокую интенсивность движения, а при малой интенсивности движения здесь наблюдается более высокая скорость, чем на узких дорогах.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения к административной ответственности.

Совершенное ФИО2 деяниеотносится к правонарушениям в области дорожного движения, представляет особую опасность для пешеходов и других участников движения, суд учитывает характер и высокую степень общественной опасности совершенного деяния, совершение правонарушения при управлении источником повышенной опасности для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, которое могло повлечь тяжкие последствия.

Учитывая изложенное, следует избрать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2<ФИО> виновным в административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Постановление может быть обжаловано в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.


Мировой судья: