Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-387/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


Дело №5-387/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


03 июля 2017 года г.Новоуральск



Мировой судья судебного участка №1 Новоуральского судебного района Свердловской области, расположенного по адресу: г.Новоуральск, ул.Фурманова, 21А - Банникова О.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г.Новоуральск ул. Фурманова 21а, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Козловой Татьяны Анатольевны,

<ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, проживающей и зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей в <АДРЕС>, работающей уборщицей в ЖЭК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее не привлекавшейся к административной ответственности,



УСТАНОВИЛ:


29 июня 2017 года около 11 час 15 мин Козлова Т.А., находясь в магазине «Кировский» по адресу г.Новоуральск ул.Строителей д.22, совершила тайное хищение товара путем кражи: пачка творожной массы 0,2 кг стоимостью 45 рублей 99 копеек, причинив собственнику товара ООО «Лев» материальный ущерб, являющийся для собственника незначительным, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Козлова Т.А. вину в совершенном правонарушении признала, в судебном заседании пояснила, что с протоколом согласна.

Представитель потерпевшего ООО «Лев» в судебное заседание не явился, не просил дело рассмотреть в его отсутствие, о причине неявки суду не сообщил, в связи с чем суд определил в силу ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть дело в её отсутствии, о принятом решении уведомить в соответствии с п.2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех дней со дня вынесения постановления.

Заслушав привлекаемую к ответственности Козлову Т.А., исследовав материалы дела, суд находит её вину в совершении правонарушения доказанной полностью по следующим основаниям.

Обстоятельства совершения Козловой Т.А. правонарушения, изложенные в протоколе, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержащим объяснения Козловой Т.А. «с правонарушением согласна. Похитила пачку творожной массы 0,2 кг.»; рапортом дежурного полиции о поступлении 29.06.2017 в 11:26 сообщения из ЧОО «Сова» о том, что в магазине Кировский по адресу г.Новоуральск ул.Строителей д.22 задержан покупатель с неоплаченным товаром,объяснением грузчика магазина Кировский <ФИО1> о том, что 29.06.2017 года около 11 час 10 мин продавец - кассир сообщила ему, что женщина взяла творог и спрятала его, эта женщина после выхода через кассовую зону была им задержана и вызван наряд охраны, справкой о стоимости похищенного товара и о его возврате в магазин 29.06.2017года,

Таким образом, в действиях Козловой Т.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершение мелкого хищения путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2,3,4 ст.158, ч.2,3 ст.159, и ч.2,3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, тот факт, что ранее Козлова Т.А. в течение года не привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, судом не установлено. Учитывая изложенное, мировой судьи считает необходимым назначить Козловой Т.А. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд



ПОСТАНОВИЛ:


Козлову Татьяну Анатольевну признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен на счет УФК по Свердловской области (МУ МВД России по НГО и МО «п.Уральский»), ИНН 6629003416; КПП 662901001; ОКТМО 65752000; БИК 046577001; Уральское ГУ Банк России по Свердловской области г.Екатеринбург; р/счет 40101810500000010010; КБК 188 1 16 3 0020 01 6000 140, УИН 18880466170303135516.

Разъяснить Козловой Т.А., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию постановления вручить привлекаемому к ответственности лицу, должностному лицу -составителю протокола в МУ МВД России по НГО и МО «п.Уральский»- для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Новоуральский городскойсуд.Мировой судья О.Т. Банникова



Суд:

Судебный участок мирового судьи №1 ЗАТО г. Новоуральск (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Банникова Ольга Тихоновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ