Определение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-123/2017Судебный участок №69 Рязанского района (Рязанская область) - Гражданское Суть спора: Споры, связанные с земельными отношениями Споры о праве собственности на землю О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости Решение по гражданскому делу Дело № 2-123/17 о прекращении производства по делу г.Рязань 12 апреля 2017 года Мировой судья судебного участка №69 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области Яценко О.В., с участием: истца Прониной А.Н., ответчика Пронина А.В., при секретаре Падалка М.И., рассмотрев в судебном заседании в судебном участке №69 судебного района Рязанского районного суда гражданское дела по исковому заявлению <ФИО1> к Пронину <ФИО2>, Коновой <ФИО3>, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности, Истец Пронина А.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Пронину А.В., Коновой Е.В., третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР>, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: Рязанская область, Рязанский район, д. <АДРЕС>, садоводческое товарищество «Виктория» в силу приобретательской давности. В судебное заседание от представителя Истца поступило заявление об отказе от исковых требований к Ответчику в связи с тем, что Ответчик Пронин А.В. будет оформлять данный земельный участок путем принятия наследства. В судебном заседании ответчик Пронин А.В. не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом Истца от иска. Рассмотрев поступившее заявление, исследовав представленные материалы дела, суд находит возможным принять отказ Истца от иска, поскольку в судебном заседании было установлено, что Ответчик в полном объеме исполнил свои обязательства перед Истцом. В соответствии со ст.220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220 п.3, 221, 98 ГПК РФ, мировой судья Заявление Прониной <ФИО4> о прекращении производства по её исковому заявлению к Пронину <ФИО2>, Коновой <ФИО3>, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить Производство по гражданскому делу по иску Прониной <ФИО4> к Пронину <ФИО2>, Коновой <ФИО3>, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности, прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский районный суд Рязанской области в 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья - подпись Копия верна: мировой судья Суд:Судебный участок №69 Рязанского района (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Яценко Ольга Васильевна (судья) (подробнее) |