Постановление от 8 октября 2025 г. по делу № 5-596/2025

Решение по административному делу

2026-02-17 05:35:29 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\17\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 05:35:29 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\17\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-569/2025-17

27MS0017-01-2025-003845-10


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 09 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 19 судебного района «Кировский район г.Хабаровска» Бинюк И.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 17 судебного района «Кировский район г. Хабаровска», рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 19 августа 2025 г. в 00 час. 01 мин., являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> от 18.03.2025, возбужденному на основании постановления мирового судьи судебного участка № 18 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» <НОМЕР> от 14.02.2025, вступившего в законную силу 25.02.2025, об административном наказании в виде обязательных работ сроком на 20 часов, будучи уведомленной надлежащим образом, направленной 08.07.2025 в МДОУ «Детский сад № 57», расположенном по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к исполнению административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов не приступила, документы, указывающие причину невозможности исполнения судебного акта, не предоставила. Постановлением судебного пристава - исполнителя 04.08.2025 повторно направлена на отбывание на отбывание наказания в МДОУ «Детский сад № 57», к исполнению административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов не приступила, документы, указывающие причину невозможности исполнения судебного акта, не предоставила. В связи с чем, 09.10.2025 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 пояснила, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласна, не приступила к обязательным работам, поскольку была занята на не официальной работе. Вину признает полностью, раскаивается. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Кировскому району г. Хабаровска ФИО2, в судебном заседании поддержала протокол об административном правонарушении, просила привлечь ФИО1 к административной ответственности. Заявлений, ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ не поступило. Выслушав пояснение ФИО1, должностного лица, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 4 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ. Согласно ч. 8 ст. 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях В соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Событие и состав административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 09.10.2025; - копией постановления мирового судьи судебного участка № 18 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» <НОМЕР> от 14.02.2025, вступившим в законную силу 25.02.2025; - постановлением о возбуждении исполнительного производства от 18.03.2025; - постановлением о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания 08.07.2025, которое получено лично ФИО1 08.07.2025; - постановлением о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания 04.08.2025, которое получено лично ФИО1 04.08.2025; - анкетой, - предупреждением от 08.07.2025. - ответом МДОУ «Детский сад № 57» от 09.10.2025. Исследованные доказательства являются допустимыми и достаточными для признания вины ФИО1 в совершенном правонарушении. ФИО1 при рассмотрении дела не представлено доказательств отсутствия у неё объективной возможности исполнения назначенного ей наказания, а равно наличия обстоятельств, препятствующих надлежащему и своевременному выполнению установленной законом обязанности по отбыванию административного наказания.

Сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, к которым в соответствии с частью 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться наказание в виде обязательных работ, в материалах дела не имеется. Её действия мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 20.25. КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновной, её состояние здоровья, и имущественное положение. Оснований для освобождения от административной ответственности не усматривается.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного, при назначении административного наказания, и принимая во внимание, что санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказаний, а также обстоятельства совершения правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его состояние здоровья, и имущественное положение, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста. Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Срок отбытия наказания исчислять с 12 часов 20 минут 09.10.2025. Постановление подлежит немедленному исполнению. Разъяснить ФИО1, что на основании ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за исполнение которой административное наказание было назначено. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Хабаровска через мирового судью судебного участка № 17 судебного района «Кировский район г.Хабаровска» в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Бинюк Копия верна: Мировой судья И.В. Бинюк

<ОБЕЗЛИЧЕНО>