Определение от 18 января 2017 г. по делу № 5-23/2017

5-23/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2017г. г.Оленегорск

Мировой судья судебного участка № 2 Оленегорского судебного района Мурманской области Архипчук Наталья Петровна, рассмотревдело об административном правонарушении в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>у с т а н о в и л:

18 января 2017г. на рассмотрение мировому судье поступил протокол об административном правонарушении №04-15/127 от 28 ноября 2016г<ДАТА> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «Квадрат» ФИО3 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении №04-15/127 от 28 ноября 2016г<ДАТА>, составленный должностным лицом Межрайонной ИФНС России №5 по Мурманской области и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, составивший протокол, по следующим основаниям.

При подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению в порядке ст. 29.1 КоАП РФ судья выясняет, в частности, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно протокола об административном правонарушении ФИО3 привлекается за несвоевременное представление налоговой декларации по транспортному налогу за 2015г. Срок предоставления декларации не позднее 01.02.2016г. Декларация представлена ФИО3 по почте 28.03.2016г. Таким образом, датой совершения правонарушения является 02.02.2016г.В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, составляет один год со дня его совершения. Поскольку в данном случае закон предусматривает выполнение возложенной законом обязанности к определенному сроку, а правонарушение в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не является длящимся, годичный срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел начинает течь с момента наступления указанного срока

При таких обстоятельствах и с учетом того, что срок давности привлечения к административной ответственности начинает исчисляться с 02.02.2016г., последним днем срока давности привлечения к административной ответственности является 01.02.2017г.

Административный материал поступил на рассмотрение 18.01.2017г., то есть за девять рабочих дня до окончания срока привлечения к административной ответственности. Поступление административного материала в такой срок, лишает суд возможности назначить его к рассмотрению, надлежаще известить лицо, привлекаемое к административной ответственности (с учетом проживания ФИО3 в г<АДРЕС> и полно и всесторонне рассмотреть административный материал.

В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ судья при необходимости возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, составившему протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

С учетом того, что срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности истекает 01 февраля 2017г., что исключаетпроизводство по делу, протокол об административном правонарушении подлежит возвращению лицу, его составившему.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, ст. 29.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Возвратить в Межрайонную ИФНС России №5 по Мурманской области протокол №04-15/127 от 28 ноября 2016г. в отношении<ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «Квадрат» ФИО3 <ФИО1> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ ввиду наличия обстоятельств, исключающих производство по делу.


Мировой судья

Верно

Мировой судья Н.П. Архипчук