Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 1-21/2017

Решение по уголовному делу



Дело № 1-9/2017
г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 марта 2017 г.
п. Верховье


И. о. мирового судьи судебного участка Верховского района Орловской области Полухин О.В.,

при секретаре судебного заседания Семиохиной И.С., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Верховского района Орловской области Хлыстовой Д.С.,

потерпевшего - Полухина И.И.,

защитника - адвоката Прасолова Д.М., удостоверение № 0758 от 11.03.2015 г. и ордер № 5314-Н от 20.03.2017 г., подсудимого -Балашова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка Верховского района Орловской области, в особом порядке, уголовное дело в отношении:

Балашова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>),

у с т а н о в и л:

Эпизод 1.


Балашов С.В., обвиняется органом дознания в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, при следующих обстоятельствах.

01 января 2017 года, в период времени с 05 до 06 часов, точное время в ходе дознания не установлено, Балашов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении террасы дома Коргодина В.Н., расположенного по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, используя малозначительный повод, устроил скандал с Полухиным И.И. Не обращая внимание на неоднократные просьбы последнего прекратить скандал, осознавая свое физическое превосходство, Балашов С.В., умышленно, осознавая противоправность своих действия, и желая наступления общественно опасных последствий, понимая, что Полухин И.И. не сможет оказать ему противодействия в силу преклонного возраста, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью, нанес потерпевшему удар в <АДРЕС> головы, отчего тот упал на спину. В продолжении своего преступного умысла, Балашов С.В. воспользовавшись беспомощным состоянием Полухина И.И. стал наносить беспорядочные удары руками и ногами по всем частям тела и головы последнему, причинив своими преступными действиями телесные повреждения, согласно заключению эксперта № 3 от 11 января 2017 года в виде закрытого перелома левой ключицы со смещением отломков, которое оценивается как причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку повлекшего за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью более трех недель, так как обычное течение болезненного процесса, связанного с заживлением перелома ключицы в средней трети со смещением отломков - превышает трех недельный срок.

Эпизод 2.


Он же, Балашов С.В., обвиняется органом дознания в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

01 января 2017 года, в период времени с 05 часов 30 минут до 06 часов, точное время в ходе дознания не установлено, Балашов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении террасы дома Корогодина В.Н., расположенного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС><АДРЕС>, используя малозначительный повод, устроил скандал с Полухиным И.И., в результате чего причинил средней тяжести вред здоровью последнему. Продолжая свой преступный умысел, понимая свое физическое превосходство, осознавая свои действия как противоправные, запрещенные Уголовным кодексом РФ под угрозой наказания, желая наступления общественно опасных последствий, зная, что Полухин И.И. не сможет оказать ему противодействие в силу преклонного возраста, находясь в эмоционально возбужденном и агрессивном состоянии, умышленно и желая, чтобы его действия воспринимались Полухиным И.И. как реальные, не имея цели убийства, либо причинения тяжкого вреда здоровью, с целью запугивания потерпевшего, умышленно, не обращая внимания на его неоднократные просьбы прекратить противоправные действия, руками схватил за концы шарфа, который был одет на шее Полухина И.И., стал стягивать их между собой, тем самым лишая последнего возможности дышать, при этом сказал: «Я тебя убью, задушу, у нас в Чечне так давили». Данные угрозы убийством Полухин И.И. воспринимал как реальные, так как у него были основания опасаться реальности осуществления данных угроз.

В судебном заседании от потерпевшего Полухина И.И. поступило заявление о прекращении уголовного дела, т.к. они с подсудимым, примирились, причиненный вред заглажен. Материальных претензий он к подсудимому не имеет, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Данное ходатайство поддержали защитник и подсудимый.

Государственный обвинитель Хлыстова Д.С. не возражала против прекращения уголовного дела, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Согласно статье 25 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого впервые в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, т.е. если виновное лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, загладило причиненный вред и с потерпевшим примирилось.

Как установлено в судебном заседании Балашов С.В. совершил преступления небольшой тяжести, впервые, с потерпевшим примирился, причинённый вред заглажен, материальных претензий к нему потерпевший не имеет.

При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело производством прекратить в связи с примирением сторон, которым разъяснены последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с частью 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника, взысканию с подсудимого не подлежат.

До вступления постановления в законную силу, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в отношении Балашова С.В., оставить без изменения.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, статьёй 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, мировой судья

п о с т а н о в и л:

уголовное дело в отношении Балашова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 112 и частью 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения, в отношении Балашова С.В., обязательство о явке, по вступлению постановления в законную силу, отменить. Постановление может быть обжаловано и опротестованов апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы, представления мировому судье судебного участка Верховского района Орловской области.


И. о. мирового судьи <ФИО2>