Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-345/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Омутнинск, ФИО2ская область 27 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка № 76 Омутнинского судебного района Кировской области Кротова Н.Г., замещающий мирового судью судебного участка № 29 Омутнинского судебного района Кировской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 29 Омутнинского судебного района Кировской области, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ______1

УСТАНОВИЛ:


07.04.2017 года в 20 час. 00 мин. на ул. Калинина д. 2 п. Песковка Омутнинского района Кировской области, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ водитель ФИО1 управлял транспортным средством _____ г/н _____, находясь в состоянии опьянения. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, согласно почтового уведомления, 22.06.2017 года извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая наличие у суда данных о надлежащем извещении и отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела, дело рассмотрено судом в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к указанной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Омутнинский» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, согласно которому 07.04.2017 года в 20 час. 00 мин. на ул. Калинина д. 2 п. Песковка Омутнинского района Кировской области, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ водитель ФИО1 управлял транспортным средством _____ г/н _____, находясь в состоянии опьянения.

Из письменных объяснений ФИО1, изложенных в протоколе об административном правонарушении следует, что с протоколом он согласен.

Наряду с признанием ФИО1 С______2 своей вины, его виновность подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом:

протоколом об административном правонарушении от 01.06.2017 года, согласно которого установлено событие административного правонарушения;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 07.04.2017 года, из которого следует, что ФИО1, управлявший _____ г/н _____ на ул. _____, 2 п. _____ 07.04.2017 года в 20 час. 00 мин., при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица нескольких признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке), в присутствии двух понятых, 07.04.2017 года в 20 час. 15 мин., в соответствии со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отстранен от управления транспортным средством;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 07.04.2017 года, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, ФИО1, в присутствии двух понятых, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он согласился;

актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 26 от 08.04.2017 года с приложением результатов исследования, из которых следует, что освидетельствование ФИО1 проведено в соответствии с требованиями закона, по его результатам, у ФИО1 установлено состояние опьянения, при первом исследовании алкоголь в выдохе составил 0,81 мг/л, при втором - 0,80 мг/л;

рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России «Омутнинский» от 01.06.2017 года об обстоятельствах выявленного им правонарушения;

карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой ФИО1 имеет водительское удостоверение категории В, которое действительно до 09.07.2018 года;

информацией об административных правонарушениях, согласно которой ФИО1 административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, на момент совершения рассматриваемого правонарушения, не подвергался, судимостей за совершение преступления, предусмотренного ч.ч. 2, 4 или 6 ст. 264 УК РФ, не имеет.

Оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации, суд находит их допустимыми, достоверными, достаточными и приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельства смягчающего и отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, мировой судья находит, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 ______3, ____2 рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Назначенный штраф подлежит уплате: Получатель платежа: УФК по Кировской области (МО МВД России «Омутнинский») ИНН: <***>, КПП: 432201001, реквизиты счета получателя: 40101810900000010001; Наименование банка: Отделение по Кировской области Волго-Вятского ГУ ЦБ РФ (Отделение ФИО2); БИК банка получателя: 043304001; ОКТМО: 33628101; КБК 18811630020016000140, Вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД УИН: 18810443171220002722

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частями 1.1, 2 статьи 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в _____ районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Н.Г. Кротова

Копия верна: мировой судья -



Суд:

Судебный участок № 29 Омутнинского судебного района (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кротова Наталья Георгиевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ