Постановление от 5 октября 2025 г. по делу № 5-304/2025

УИД 58 МS0052-01-2025-001505-35

дело № 5-304
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Кузнецк 06 октября 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Кузнецкого района Пензенской области Зинченко А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела о нарушении правил дорожного движения в отношении гражданина

ФИО2 <ДАТА2>, УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении 58 ВА № 549059 от 30.08.2025 года, ФИО2 30.08.2025 года в 09 часов 32 мин. на 727 км ФАД М5 УРАЛ Кузнецкого района Пензенской области, управляя а/м «ГАЗ-330202» ГРЗ <НОМЕР> на дороге с двусторонним движением при наличии на проезжей части осевой линии разметки «1.3.» прил. №2 ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, совершил обгон впереди движущегося ТС, при этом выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, отделённой дорожной разметкой «1.3.» прил. №2 ПДД РФ, в нарушение п.9.1.1. ПДД РФ. В судебное заседание ФИО2, извещённый о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, представив в адрес суда при составлении протокола об административном правонарушении письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В протоколе об административном правонарушении в свих объяснениях указал, что «с нарушением согласен». Суд считает, что при указанных обстоятельствах ходатайство ФИО2 о рассмотрении дела в его отсутствие подлежит удовлетворению.

Исследовав письменные и иные доказательства, суд приходит к следующему. Санкция ч.4. ст.12.15. Кодекса РФ об АП предусматривает наказание за выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15. КоАП РФ.

В судебном заседании факт нахождения ФИО2 в момент управления им 30.08.2025 года в 09 часов 32 мин. на 727 км ФАД М5 УРАЛ Кузнецкого района Пензенской области а/м «ГАЗ-330202» ГРЗ <НОМЕР> и составления указанного протокола в его присутствии нашел своё подтверждение письменными и иными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Протокол об административном правонарушении составлен на основании видеофиксации правонарушения от 30.08.2025 года, рапорта инспектора ДПС взвода №1 ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области ФИО3 от 30.08.2025 года, схемы дислокации дорожной разметки и дорожных знаков в месте совершения административного правонарушения на 727 км ФАД М-5 УРАЛ Кузнецкого района Пензенской области, подтверждающих факт и обстоятельства нарушения ФИО2 правил дорожного движения 30.08.2025 года в 09 часов 32 мин. на 727 км ФАД М5 УРАЛ Кузнецкого района Пензенской области в момент управления им а/м «ГАЗ-330202» ГРЗ <НОМЕР>, совершения при выполнении манёвра «обгон» выезда на полосу встречного движения и движение по полосе встречного движения, отделённой осевой линией дорожной разметки «1.3.» Приложения № 2 к ПДД РФ в нарушение требований п.9.1(1). ПДД РФ. Из содержания видефиксации, видеофайлав ch01_20250830091354 MР4 Video File от 30.08.2025 года, записанных на видеокамеру регистратора, установленного в патрульной а/м ДПС, двигающейся 30.08.2025 года в 09 часов 32 мин. по 727 км ФАД М5 УРАЛ Кузнецкого района Пензенской области, фиксирующей движение движущихся в попутном и во встречном направлении ТС, следует, что а/м «ГАЗ-330202» ГРЗ <НОМЕР>, двигающаяся 30.08.2025 года в 09 часов 32 мин. по 727 км ФАД М5 УРАЛ Кузнецкого района Пензенской области впереди патрульной а/м ДПС, совершила манёвр обгон попутной легковой а/м в зоне действия сплошной линии разметки 1.3., двигаясь при выполнении манёвра обгон по полосе, предназначенной для встречного движения ТС, отделённой дорожной разметкой 1.3., в нарушение требований п. 9.1.1. ПДД РФ.

Из содержания рапорта инспектора ДПС взвода №1 ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области <ФИО1> от 30.08.2025 года следует, что 30.08.2005 года при несении службы на 727км а/д ФАД М5 УРАЛ Кузнецкого района Пензенской области в 09 часов 32 минуты было остановлено т/с ГАЗ-330202 рег. номер <НОМЕР> под управлением водителя ФИО2 <ДАТА5> г.р., который на участке дороги с двухсторонним движением, при наличии осевой линии разметки 1.3.(сплошная) приложение № 2 к ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений (в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»), произвел обгон попутного транспортного средства, при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В связи с чем, в отношении водителя ФИО2 был составлен административный протокол 58ВА549059 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ за нарушение п.п. 1.3 и 9.1.1 ПДД. Водитель и транспортное средство были проверены по информационным базам ФИС ГИБДД-M. Видеозапись и схема правонарушения прилагаются. Из содержания схемы дислокации дорожных знаков, дорожной разметки в месте совершения административного правонарушения на 727 км ФАД М5 УРАЛ Кузнецкого района Пензенской области следует, что на проезжей части имеется дорожная разметка «1.3».

Действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ);

б) не допускается обгон движущегося впереди транспортного средства, производящего обгон или объезд препятствия либо движущегося впереди по той же полосе и подавшего сигнал поворота налево, а также следующего позади транспортного средства, начавшего обгон; маневр обгона также запрещен, если по его завершении водитель не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу (пункт 11.2 ПДД РФ). При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Горизонтальная разметка:

1.1 <*> - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств;

1.3 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м; 1.6 - предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений. Письменные доказательства, материалы видеофиксации, исследованные в судебном заседании в совокупности, однозначно свидетельствует о наличии 30.08.2025 года в 09 часов 32 мин. на 727 км ФАД М5 УРАЛ Кузнецкого района Пензенской области сплошной линии разметки «1.3.» Приложения № 2 к ПДД РФ при выполнении манёвра обгон а/м «ГАЗ-330202» ГРЗ <НОМЕР> под управлением ФИО2

Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что его копия ФИО2 получена была, что подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении. Суд полагает, что вина ФИО2 в нарушении п. 9.1.1. ПДД РФ, и совершении им административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств, а потому его действия суд квалифицирует по ч.4.ст.12.15. Кодекса РФ об АП как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15. настоящего Кодекса.

Срок привлечения ФИО2 к административной ответственности, предусмотренный законом, не истек.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2. Кодекса РФ об АП, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3. Кодекса РФ об АП, судом не установлено.

Санкция ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП в редакции Федерального закона от 26.12.2024 N 490-ФЗ, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9.ч.1 п.1, 29.10., 30.3. Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст.12.15. Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Административный штраф надлежит уплатить в течение 60-ти дней по следующим реквизитам: Получатель платежа - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО - 56701000, КПП 583601001, БИК 015655003, единый казначейский счёт 40102810045370000047, Банк получателя платежа: отделение Пенза Банка России г. Пенза, счёт получателя средств № 03100643000000015500, УИН: 18810458250220019848. Назначение платежа - АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ШТРАФ Разъяснить, что согласно ч.1.3. ст. 32.2. КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. По оплате штрафа квитанцию необходимо представить в канцелярию судебного участка №2 Кузнецкого района Пензенской области по адресу: <...>, или на электронный адрес kuznetsky2.pnz.mirsudrf@yandex.ru. Разъяснить, что в случае неоплаты штрафа в 60-ти дневный срок, предусмотренный ст.32.2. ч.1. Кодекса РФ об АП, со дня вступления постановления в законную силу, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25. Кодекса РФ об АП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи А.Г. ЗИНЧЕНКО