Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-54/2017

Дело № 5-54/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания


«20» февраля 2017 года 143930, Московская область, г. Балашиха,

мкр. Салтыковка, шоссе Ильича, д.3



Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №6 Балашихинского судебного района Московской области мировой судья судебного участка №2 Балашихинского судебного района Московской области Чуприна Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Артамонова Е.В. <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

установил:

Артамонов Е.В. совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, при следующих обстоятельствах:

28.01.2017г. в 14час. 35мин. на ул. Первомайская, д.8 г. Балашихи Московской области Артамонов Е.В., управлявший транспортным средством «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, обозначенной дорожными знаками 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.6 «Конец дороги с односторонним движением».

В судебное заседание Артамонов Е.В. явился, вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что выехал на дорогу с односторонним движением и двигался по ней во встречном направлении, так как дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» перекрыт дорожным знаком 2.4 «Уступи дорогу», из-за чего не виден и не читаем.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, дорожных знаков и разметки.

Согласно приложению №1 к ПДД РФ, дорожные знаки 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.6 «Конец дороги с односторонним движением» обозначают дорогу или проезжую часть, по которой движение механических транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении, и предписывают водителю движение в заданном направлении; дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» запрещает въезд в данном направлении любых транспортных средств.

Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, в силу ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Несмотря на непризнание Артамоновым Е.В. своей вины, его виновность в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 28.01.2017г., согласно которому 28.01.2017г. в 14час. 35мин. на ул. Первомайская, д.8 г. Балашихи Московской области Артамонов Е.В., управляя транспортным средством «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, обозначенной дорожными знаками 5.5, 5.6, нарушив дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен»;

- схемой места совершения административного правонарушения, в соответствии с которой «Мерседес», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находившийся под управлением Артамонова Е.В., двигался по ул. Первомайская, в нарушение предписания дорожных знаков 4.1.1. "Движение прямо" и 2.4 «Уступите дорогу», а также требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» совершил поворот направо и движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, обозначенной дорожными знаками 5.5, 5.6; Артамонов Е.В. со схемой нарушения был ознакомлен и несогласия с обстоятельствами, указанными в схеме, не высказывал;

- схемой установки дорожных знаков при организации одностороннего движения на улицах Полевая, Первомайская г.о. Балашиха, согласно которой на ул. Первомайская установлены дорожные знаки 4.1.1. "Движение прямо" и 2.4 «Уступите дорогу», в соответствии с которыми водителю предписываются направление движение только прямо и обязанность уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге; на пересекаемой дороге (ул. Полевая) установлен дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен», ул. Полевая обозначена дорожными знаками 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.6 «Конец дороги с односторонним движением».

Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке.

Объяснения Артамонова Е.В. о том, что дорожный знак 3.1 перекрыт дорожным знаком 2.4 «Уступите дорогу», из-за чего не виден и не читаем, опровергаются схемой установки дорожных знаков, согласно которой при соблюдении водителем предписания дорожного знака 4.1.1. "Движение прямо", установленного на ул. Первомайская, и проявлении водителем должной внимательности, нарушение требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», установленного на ул. Полевая, исключено.

Действия Артамонова Е.В. подлежат квалификации по ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ, поскольку он, управляя транспортным средством, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

По совокупности исследованных доказательств мировой судья находит вину Артамонова Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.3 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.

При назначении Артамонову Е.В. административного наказания, мировым судьей учитываются: характер и общественная опасность правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность.

На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о назначении Артамонову Е.В. наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Артамонова Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей с перечислением суммы штрафа по реквизитам:

УФК по Московской области (МУ МВД России «Балашихинское»), ИНН 5001007706, КПП 500101001, расчетный счет №40101810845250010102 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОКТМО 46704000, КБК 18811643000016000140, УИН 18810450170110002322.

Разъяснить Артамонову Е.В., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, в соответствии с п.1.3 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, предусмотренного ст.32.2 КоАП РФ, постановление подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №6 Балашихинского судебного района Московской области в течение 10 (Десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья: Чуприна Е.В.