Постановление от 23 ноября 2025 г. по делу № 3-667/2025Судебный участок № 76 Всеволожского муниципального района Ленинградской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 3-667/2025 г. Всеволожск 24 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 76 Всеволожского района Ленинградской области Черепанова С.Д., в помещении судебного участка № 76 Всеволожского района Ленинградской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении <ФИО1><ДАТА> года рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ФИО1> совершил административное правонарушение - Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: В период с 28 декабря 2024 года по 20 марта 2025 года неоднократно по адресу: <АДРЕС>, <ФИО1> оскорбил, то есть унизил честь и достоинство <ФИО2>, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. <ФИО1> в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом повесткой по адресу, указанному в постановлении об административном правонарушении. При таких обстоятельствах неявка <ФИО1> в судебное заседание расценивается, как отказ реализовать предоставленные ему ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях права, в том числе участвовать в судебном разбирательстве, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы. Отказ от осуществления перечисленных прав, не исключает дальнейшее производство по делу, в том числе и вынесения решения по имеющимся в деле материалам в отсутствии указанного лица. Суд, приняв в полном объеме все необходимые, возможные и достаточные меры для обеспечения реализации <ФИО1> предоставленных ему законодательством РФ прав, считает права <ФИО1> и его законные интересы, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также иные процессуальные права в соответствии с КоАП РФ, - обеспеченными судом в полном объеме и надлежащим образом. Каждым из предоставленных прав <ФИО1> распорядился самостоятельно и по своему усмотрению, не будучи при этом ограниченной во времени, а также, не будучи связанным какими-либо ограничительными мерами. При изложенных обстоятельствах, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1> Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание явилась, отвода суду и ходатайств не заявляла, процессуальные права разъяснены и понятны. Изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу о доказанности факта совершения со стороны <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами: -постановлением <НОМЕР> о возбуждении дела об административном правонарушении, составленным 25.05.2025 г., в котором зафиксирован факт, место, время и событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ; - копией материала проверки КУСП 2392 от 22.03.2025 года; - копией объяснения <ФИО2>; - копией ходатайства <ФИО2> и другими материалами дела. У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам. Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые в своей совокупности, на их основании суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> - Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, доказана. Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. При назначении наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - признание вины и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, законных оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности - судом не установлено. С учетом обстоятельств дела и личности <ФИО1>, суд приходит к выводу, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа в доход государства, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 14.17.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил: признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ» л\с 04452200760), ИНН <***>, КПП 470301001, Банк получателя: ОКЦ № 1 СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург, БИК 044030098, номер счета банка получателя средств (Поле Сч.№ ) - Единый казначейский счет 40102810745370000098, номер счета получателя средств (Поле Сч.№ ) - Казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений - 03100643000000014500, КБК 97211601053019000140, ОКТМО 41612101. Штраф по административному делу 3-667/2025. УИН 0355702847002030066720258. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесятидневного срока, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке, при этом, судебный пристав-исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному мировым судьей. Постановление может быть обжаловано во Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мировую судью Ленинградской области на судебном участке № 76 Всеволожского муниципального района. Мировой судья С.Д. Черепанова Судьи дела:Черепанова Софья Дмитриевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:ОскорблениеСудебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ |