Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-331/2017

№ 2-331-2017/9


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2017 года г. Чебоксары



Мировой судья судебного участка № 9 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Тикушева О.В.,

при секретаре судебного заседания Илитьевой Е.В.,

с участием представителя истца - <ФИО1>, действующего на основании доверенности,

представителя ответчика ОАО «АльфаСтрахование» <ФИО2>, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к ОАО «АльфаСтрахование» в защиту прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Истец <ФИО3> обратился в суд с иском к ответчику ОАО «АльфаСтрахование» в защиту прав потребителя.

Иск мотивирован тем, что <ДАТА2> между ОАО «АльфаСтрахование» и истцом был заключен договор страхования транспортных средств, согласно которому Страховщик за определенную плату страховую премию) принимает на себя обязательство возместить ущерб, причиненный застрахованному транспортному средству VOLKSWAGEN JETTA (рег.<НОМЕР>), что подтверждается полисом <НОМЕР> от <ДАТА2>.

<ДАТА4> в 11 часов 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием застрахованного транспортного средства VOLKSWAGEN JETTA (рег.<НОМЕР>) под управлением <ФИО5>.

В предусмотренные правилами страхования сроки истец обратился с заявлением о страховом случае и предоставил документы.

<ДАТА5> истцу было выдано направление <НОМЕР> для проведения восстановительного ремонта в ООО «Фердинанд-Моторс».

<ДАТА6> для определения утери товарной стоимости истец обратился к ИП <ФИО6> и стоимость проведения независимой оценки составила 4 000 рублей.

Согласно экспертного заключения <НОМЕР> от <ДАТА7> утрата товарной стоимости автомобиля VOLKSWAGEN JETTA (рег.<НОМЕР>) равна 3675 рублей.

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.

То обстоятельство, что страхование риска утраты товарной стоимости не предусмотрено договором страхования, само по себе не является основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании страхового возмещения, поскольку в статье 942 ГК РФ страховой случай определяется как событие, на случай наступления которого, осуществляется страхование.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с Ответчика в пользу <ФИО3> утрату товарной стоимости в размере 3675 рублей; компенсацию морального вреда в размере 4000 рублей; расходы по оценке в размере 4000 рублей; расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 1700 руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы.

Истец <ФИО3>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности <ФИО1>

В судебном заседании представитель истца <ФИО1> исковые требования уточнил и просил взыскать с Ответчика в пользу <ФИО3> утрату товарной стоимости в размере 6248 рублей; компенсацию морального вреда в размере 4000 рублей; расходы по оценке в размере 4000 рублей; расходы по оплате юридических услуг в размере 6 000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 1700 руб.

Также представитель истца просил утвердить мировое соглашение для целей мирного урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиком по выплате страхового возмещения в рамках прямого возмещения убытков и дополнительных требований по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <ДАТА8> с участием АМТС Истца VW Jetta (гос. per. знак <НОМЕР>), застрахованного по договору КАСКО в ОАО «АльфаСтрахование», в соответствии с условиями которого:

- Стороны пришли к обоюдному соглашению о том, что Ответчик, в срок не позднее 10 рабочих дней со дня утверждения мировым судьей данного Мирового соглашения, выплатит Истцу 6248 руб. в счет страхового возмещения (величины утраты товарной стоимости), а также 1000 руб. в счет компенсации морального вреда.

От предъявления к Ответчику всех иных требований, связанных с указанным в п. 1 фактом, Истец отказывается полностью, в том числе по выплате неустойки по ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», штрафа по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

- Стороны согласовали порядок распределения судебных расходов:

В срок и порядок, указанный в п. 2 данного мирового соглашения, Ответчик выплатит Истцу 6000 руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя, 4000 руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг независимого оценщика, 1700 в счет возмещения расходов по оформлению доверенности.

От предъявления к Ответчику любых иных требований о возмещении судебных расходов по данному делу, Истец отказывается полностью.

Представитель ответчика ОАО «АльфаСтрахование» <ФИО2> не возражал против прекращения производства по делу в связи с заключением указанного мирового соглашения.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

С условиями мирового соглашения стороны согласны, и последствия ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и отражены в отдельном документе, подписанном сторонами. Стороны подтвердили принятие условий мирового соглашения своими подписями.

Учитывая, что мировое соглашение, подписанное сторонами, не противоречит закону, заключено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, оно подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 173, 220 п.4 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом <ФИО3>, действующим через представителя по доверенности <ФИО1>, и ответчиком ОАО «АльфаСтрахование», действующим через представителя по доверенности <ФИО2>, для целей мирного урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиком по выплате страхового возмещения в рамках прямого возмещения убытков и дополнительных требований по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <ДАТА8> с участием АМТС Истца VW Jetta (гос. per. знак <НОМЕР>), застрахованного по договору КАСКО в ОАО «АльфаСтрахование», в соответствии с условиями которого:

- Стороны пришли к обоюдному соглашению о том, что Ответчик, в срок не позднее 10 рабочих дней со дня утверждения мировым судьей данного Мирового соглашения, выплатит Истцу 6248 руб. в счет страхового возмещения (величины утраты товарной стоимости), а также 1000 руб. в счет компенсации морального вреда.

От предъявления к Ответчику всех иных требований, связанных с указанным в п. 1 мирового соглашения фактом, Истец отказывается полностью, в том числе по выплате неустойки по ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», штрафа по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

- Стороны согласовали порядок распределения судебных расходов:

В срок и порядок, указанный в п. 2 данного мирового соглашения, Ответчик выплатит Истцу 6000 руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя, 4000 руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг независимого оценщика, 1700 в счет возмещения расходов по оформлению доверенности.

От предъявления к Ответчику любых иных требований о возмещении судебных расходов по данному делу, Истец отказывается полностью.

Производство по гражданскому делу по иску <ФИО3> к ОАО «АльфаСтрахование» в защиту прав потребителя прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 9 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения.


Мировой судья О.В. Тикушева