Постановление от 22 октября 2025 г. по делу № 05-1104/3/2025

КОПИЯ

дело № 5-3-1104/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2025 г. г. Надым

Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, Коваленко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившейся ...

установил:

ФИО1 10 октября 2025 г. в 12 часов 36 минут на 828 километре автодороги Сургут – Салехард, в нарушение п. п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, управляя транспортным средством ... регистрационный знак ТС, повторно совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, то есть проехала на запрещающий сигнал светофора.

По указанным обстоятельствам должностным лицом в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признала вину во вменяемом правонарушении .

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

Частью ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 настоящего Кодекса и ч. 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 названного Кодекса.

Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 2 и 3 настоящей статьи.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров -– Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 6.2 Правил дорожного движения определено, что круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных п. 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

Пункт 6.13 Правил дорожного движения закрепляет, что при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: перед железнодорожным переездом – в соответствии с п. 15.4 Правил; в других местах – перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Как следует из материалов дела, Дихтяренко 5 ноября 2024 г. была привлечена постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу № 18810589241105005906 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 16 ноября 2024 г., не обжаловано (л.д. 4)

10 октября 2025 г. в 12 часов 36 минут Дихтяренко на 828 километре автодороги Сургут – Салехард, в нарушение п. п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, управляя транспортным средством марка автомобиля... регистрационный знак ТС, проехала на запрещающий сигнал светофора, то есть повторно совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Дихтяренко к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются письменными доказательствами: протоколом 89АП069735 об административном правонарушении от 10 октября 2025 г., в котором изложены обстоятельства совершения Дихтяренко вменяемого правонарушения (л.д. 2); карточкой учета транспортного средства, согласно которой автомобиль марка автомобиля... регистрационный знак ТС, принадлежит ФИО1 (л.д. 11); сведениями о Дихтяренко (л.д. 12); рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Надымский» ФИО2 об обстоятельствах выявления совершения вменяемого Дихтяренко административного правонарушения (л.д. 15); видеозаписью, исследованной в судебном заседании, на которой зафиксированы процессуальные действия, применяемые в отношении Дихтяренко.

Вышеперечисленные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела.

Таким образом, действия Дихтяренко суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, то есть проезд на запрещающий сигнал светофора, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 настоящего Кодекса и ч. 2 настоящей статьи.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновной и ее имущественном положении.

Смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает признание вины в совершенном правонарушении. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ, в течение года повторно.

С учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельств, при которых совершено правонарушение, к Дихтяренко надлежит применить предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа, что сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

С учетом личности виновной в данном конкретном случае суд не находит оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Срок привлечения к административной ответственности не истек, обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 7500 рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Административный штраф подлежит зачислению по реквизитам: получатель УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (ОМВД России по г. Салехарду 04901500300), ИНН <***>, ОКТМО 71916000, р/с <***>, банк получателя РКЦ Салехард г. Салехард//УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу, к/с 4012810145370000008, КБК 18811601123010001140, УИН 1881048925038000744. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить мировому судье.

Поскольку составление мотивированного постановления в силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ отложено на 24 октября 2025 г., день изготовления постановления в полном объеме является днем его составления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Мировой судья/подпись/М.А. Коваленко

Копия верна

Мировой судья М.А. Коваленко

Постановление не вступило в законную силу: 24 октября 2025 г.

Подлинник постановления хранится в деле № 5-3-1104/2025 в объединенной канцелярии мировых судей судебных участков № № 1, 2, 3 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.