Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-120/2017

<НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. <АДРЕС> 27 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области М.Л. Кудрявцева, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО.1>, <ДАТА2>»; юридический адрес: 623650, <...>; сведений о привлечении ранее к административной ответственности не представлено.

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ФИО.1> разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении.

установил:

<ФИО.1>, являясь директором Общества с ограниченной ответственностью Аграрная фирма «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее ООО «Агрофирма «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), не представил в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленные в установленном порядке документы и иные сведения, необходимых для осуществления налогового контроля.

<ФИО.1> в судебное заседание не явился, будучи извещенной надлежащим образом, а именно по номеру, указанный в процессуальных документах, направлена телефонограмма. Таким образом, были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению <ФИО.1> извещения о времени и месте рассмотрения дела. От <ФИО.1> ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Часть 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

Согласно п. 3 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются организацией в налоговый орган не позднее 20 января текущего года.

При этом в силу ч. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации).

Как следует из материалов дела, 13 декабря 2016 года Межрайонной Инспекцией ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, по поручению ИФНС России по Октябрьскому административному округу г. <АДРЕС> в адрес ООО «Агрофирма «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» направлено требование о предоставлении документов (информации) касающихся деятельности ООО НПФ «Омрезинотехника», как у контрагента проверяемого лица или у лица, располагающего информацией по проверяемому лицу.

Срок исполнения данного требования в течение пяти дней с момента получения. Как усматривается из материалов дела, данное требование получено 26 декабря 2016 года, что зафиксировано в копии уведомления о вручении.

Согласно учетным данным налогоплательщика - юридического лица <ФИО.1> является директором, в его должностные обязанности, входит предоставление истребимой отчетности. Однако указанная обязанность <ФИО.2> исполнена не была, в связи с чем, в адрес должностного лица и юридического лица было направлено уведомление.

Факт административного правонарушения зафиксирован в протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от 07 февраля 2017 года, который соответствует положениям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У мирового судьи не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку заинтересованность в исходе дела должностного лица, их оформившего, не установлена, все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств мировой судья приходит к однозначному выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины должностного лица в его совершении. Действия <ФИО.1> мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в судебном заседании, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО.1> - директора Общества с ограниченной ответственностью Аграрная фирма «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить, что указанную сумму необходимо перечислить: УФК по <АДРЕС> области (МРИ ФНС России <НОМЕР> по СО); банк получателя: Уральское ГУ Банка России; БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с <***>; КБК 18211603030010000140; ОКТМО 65725000, УИН 18209965173850350115.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье. Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления истца, в отношении которого вынесено постановление.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, копия постановления о наложении штрафа будет направлена судебному приставу-исполнителю.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья (подпись) Кудрявцева М.Л.

Копия верна

Мировой судья Кудрявцева М.Л.