Постановление от 12 октября 2025 г. по делу № 5-1068/2025

Административное дело № 5-1068/25


ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Великий Устюг 13 октября 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 26 Дяткинская Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

13 августа 2025 года в 20 час. 36 мин. ФИО3, находясь у дома № <АДРЕС>, совершила умышленное повреждение чужого имущества, не повлекшее значительного ущерба, а именно: умышленно повредила автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащий <ФИО1>, а именно: сломала 3 дворника, оторвала оба зеркала заднего вида (боковых), порезав 2 покрышки колес автомобиля, причинив последней материальный ущерб в размере 12110 рублей, и такие действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, в связи с чем, в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении по ст. 7.17 КоАП РФ.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, что подтверждается смс-сообщением со статусом «доставлено».

В силу положений ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании показала, что ФИО3 является ее <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с которой сложились личные неприязненные отношения. Летом 2025 года ей позвонила ФИО3 и спрашивала ее о решении вопроса по поводу продажи автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, право собственности на который перешло наследникам по долям после смерти <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На фоне семейно-бытовых отношений между ними произошла словесная ссора. На следующий день - утром, ее соседка <ФИО2>, которая являлась очевидцем произошедшего, сообщила, что ее автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> был поврежден <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 В результате противоправных действий ФИО3 у автомобиля имелись повреждения: порезаны два колеса, 3 дворника, два задних боковых зеркала, передние фары. Материальный ущерб составил 12110 рублей, который до настоящего времени не возмещен, вред не заглажен.

Суд, заслушав мнение потерпевшей <ФИО1>, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба - влечет наложение административного штраф в размере от трехсот до пятисот рублей.

Как усматривается из материалов дела, 13 августа 2025 года в 20 час. 36 мин. ФИО3, находясь у дома № <АДРЕС>, совершила умышленное повреждение чужого имущества, не повлекшее значительного ущерба, а именно: умышленно повредила автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащий <ФИО1>, а именно: сломала 3 дворника, оторвала оба зеркала заднего вида (боковых), порезав 2 покрышки колес автомобиля, причинив последней материальный ущерб в размере 12110 рублей, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 06.09.2025, составленным уполномоченным должностным лицом, в котором изложено существо правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены; сообщением КУСП №<НОМЕР> от 13.08.2025 в дежурную часть ОМВД России «Великоустюгский» от ФИО3 о том, что по адресу: г.<АДРЕС>, она повредила автомобиль; объяснениями ФИО3 от 13.08.2025, согласно которым вину в совершении правонарушения признала, указав, что умышленно сломала 3 дворника, оторвала оба зеркала заднего вида (боковых) и повредила-порезала 2 задних покрышки колес автомобиля; заявлением <ФИО1> в ОМВД России «Великоустюгский» о привлечении к ответственности ФИО3 за повреждение автомобиля; объяснениями <ФИО1> от 14.08.2025, из которрых следует, что у нее в собственности имеется автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данный автомобиль находился возле ее дома. 14 августа 2025 года в утреннее время, выйдя на улицу, она увидела, что два задних колеса проколоты, оторвано левое боковое зеркало, два передних и один задний дворники. От соседей ей стало известно, что автомобиль поврежден в результате противоправных действий ФИО3 Данный ущерб значительным для нее являться не будет; справкой о стоимости ущерба; фотоматериалами; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.08.2025 в отношении ФИО3 за отсутствием в действиях состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ; рапортами сотрудников ОМВД России «Великоустюгский»; всеми материалами дела в их совокупности. Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, а по своей совокупности достаточные для установления вины ФИО3, у суда нет оснований им не доверять, поскольку протокол и другие материалы правильно оформлены, обоснованы, последовательны и не противоречат обстоятельствам дела.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, ее личность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд полагает необходимым назначить ей административное наказание по ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 23.1, 7.17 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ указанный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Вологодской области (Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, л/счет <***>) ИНН <***>, КПП 352501001, номер банковского счета 40102810445370000022, номер казначейского счета 03100643000000013000, Отделение Вологда банка России//УФК по Вологодской области г. Вологда, БИК 011909101, КБК 01311601073010017140, ОКТМО 19514000, УИН 0321658302509231123566260. Адрес взыскателя: 160000, <...>. Срок уплаты штрафа - 60 дней с момента вступления в законную силу постановления, квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок.

В соответствии с ч.1 ст.20.25, ч.5 ст.32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение указанного шестидесятидневного срока влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Великоустюгский районный суд Вологодской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Дяткинская Н.В. Постановление не обжаловано, в законную силу не вступило.