Постановление от 17 февраля 2017 г. по делу № 1-37/2017Судебный участок №2 Заводоуковского судебного района (Тюменская область) - Уголовное Суть спора: 115 о прекращении уголовного дела Тюменская область, город Заводоуковск 17 февраля 2017 года Мировой судья судебного участка № 2 Заводоуковского судебного района Тюменской области Макарова Н.Е. при секретаре Паничевой О.А., при участии государственного обвинителя - помощника Заводоуковского межрайонного прокурора Жумагаженовой Б.Ш., потерпевшей <ФИО1>, подсудимого Чехлова А.А., защитника - адвоката Иванова С.Б. по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-37-2017/2м в отношении Чехлова , судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, Чехлов А.А. обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах. 30 ноября 2016 года около 12 часов 00 минут Чехлов А.А., находясь в алкогольном опьянении в квартире <АДРЕС> Заводоуковского района Тюменской области, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений к <ФИО1>, с целью причинения ей телесных повреждений, используя кухонный нож в качестве оружия, нанес им один удар в область брюшной полости <ФИО1>, причинив телесное повреждение в виде раны передней брюшной стенки в правой эпигастральной области, причинившее легкий вред здоровью <ФИО1> по признаку кратковременного расстройства здоровья. В судебном заседании потерпевшая обратилась с ходатайством о прекращении производства по делу, поскольку с подсудимым примирились, он помогал с лечением, извинился, причиненный преступлением вред заглажен. Подсудимый в судебном заседании заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним согласен, в содеянном раскаивается, согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию. Согласно ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании соответствующего заявления потерпевшего в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Подсудимый судимости не имеет, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, характеризуется удовлетворительно. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к убеждению, что имеются основания для прекращения уголовного дела. Вещественные доказательства - нож как орудие преступления подлежит уничтожению, рубашка возвращается законному владельцу. Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья Уголовное дело в отношении Чехлова, обвиняемого по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 76 УК РФ и на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Избранную Чехлову меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства - нож уничтожить, ночную рубашку возвратить законному владельцу <ФИО1>, в случае невостребованности уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы, представления через мирового судью. Мировой судья Н.Е. Макарова Суд:Судебный участок №2 Заводоуковского судебного района (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Макарова Наталья Евгеньевна (судья) (подробнее) |