Постановление от 6 апреля 2025 г. по делу № 5-196/2025

Решение по административному делу

Дело №5-196/2025 <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

г.Барнаул 07 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка №4 Центрального района г.Барнаула Алтайского края (<...>) Мамаева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 19-19 час ФИО2, управляя транспортным средством автомобилем <НОМЕР>, в районе 651 км. автомобильной дороги <АДРЕС> на территории <АДРЕС> района, совершил обгон движущегося впереди транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с соблюдением ПДД, при этом завершил маневр обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», повторно совершив правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в течение года, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.15 КоАП РФ. Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района от <ДАТА5> дело передано на рассмотрение по подведомственности по ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности о рассмотрении дела по месту его жительства. 24.03.2025 дело поступило на судебный участок №4 Центрального района г. Барнаула<АДРЕС>

ФИО2, при рассмотрении дела, указал, что на видеозаписи зафиксирован не его автомобиль, совершающий обгон. Свои объяснения в протоколе пояснил тем, что он начал обгон до действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Защитник ФИО2- <ФИО1> полагал об отсутствии в действиях Умарова состава правонарушения.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, видеозапись, мировой судья приходит к следующему выводу. Частью 4 статьи 12.15 Кодекса КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи (часть 1); лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа (часть 2).

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с Правилами дорожного движения в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Начало действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещает движение по полосе, предназначенной для встречного движения на любой из стадий совершаемого водителем обгона. В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением должностного лица <НОМЕР> от <ДАТА9> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Штраф в размере 2500 рублей оплачен <ДАТА10> Таким образом, на <ДАТА4> ФИО2 считался подвергнутым данному наказанию. Судом установлено, что <ДАТА4> в 19-19 час ФИО2, управляя транспортным средством автомобилем <НОМЕР>, в районе 651 км. автомобильной <АДРЕС> совершил обгон движущегося впереди транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с соблюдением ПДД, при этом завершил маневр обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> 660182 от <ДАТА4> г., схемой места совершения правонарушения, рапортом ИДПС, видеозаписью, сведениями о привлечении к административной ответственности, иными материалами дела. Доводы ФИО2, что на видеозаписи не его автомобиль, судом не принимаются. Из содержания видеозаписи явно следует, что сотрудниками ГИБДД выявлен маневр обгона легковым автомобилем в кузове «седан», светлого цвета. Маневр обгона начат до действия знака 3.20, а закончен в зоне его действия.

При этом, после совершения данного обгона, интенсивность движения во встречном направлении препятствовала совершить еще обгон. Также усматривается, что по полосе движения указанного легкового а/м, впереди него на расстоянии движется «паркетник», до которого впоследствии ФИО2 доехал и был остановлен сотрудниками ГИБДД. Кроме того, до тех пор, пока автомобиль ГИБДД не остановили а/м под управлением ФИО2, его автомобиль был в поле их зрения, и более маневров обгона не совершал.

Тот факт, что ФИО2 начал маневр обгона, до начала зоны действия знака 3.20, не может служить основанием для признания отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, поскольку не свидетельствует о правомерности действий и не влияет на степень его виновности в совершении административного правонарушения. При маневре обгона водитель должен убедиться в его правомерности и безопасности.

Проанализировав в совокупности все доказательства и дав им оценку, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Умарова состава административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, наличие детей, и назначает наказание в пределах санкции статьи в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ (в ред. на дату совершения правонарушения) и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, его течение начинается со дня сдачи либо изъятия, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица, лишенного специального права, об утрате указанного документа. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Центральный районный суд г.Барнаула в течении 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья Е.С. Мамаева