Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-581/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО5 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.Крутая, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, обвиняемого по ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 08 часов 40 минут напротив дома <НОМЕР><АДРЕС> г. <АДРЕС> ФИО5 в ходеконфликта с <ФИО3> умышленно повредил автомобиль марки Toyota Corolla, принадлежащего <ФИО3>, тем самым причинив ему материальный ущерб на сумму 4370 рублей.

В судебном заседании ФИО5 винупризнал частично и пояснил, что с потерпевшим он не знаком, <ДАТА3> он шел с сожительницей <ФИО4> на центральном рынке, услышал крик <ФИО4>, и понял, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> наехал ей на ноги, он отпрыгнул, и возможно в это время задел боковое зеркало автомобиля. Из автомобиля вышел <ФИО3>, и ему показалось, что тот хочет нанести ему удар, и он нанес <ФИО3> два удара ладонью по лицу. Он предложил вызвать сотрудников ГАИ, но <ФИО3> уехал. Ногами по автомобилю он не бил.

Вина ФИО5 подтверждена:

- показаниями потерпевшего <ФИО3>, данных в ходе судебного заседания, согласно которых, <ДАТА3> он приехал с женой на центральный рынок, жена пошла по рынку, он поехал по улице Базарной. Дорога из-за рыночного дня была загружена, навстречу его автомобиля ехал автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с прицепом, который носило из стороны в сторону. Он принял вправо и остановился около женщины, женщина и ФИО5 стали кричать, он услышал, как ФИО5 нанес удар ногой по переднему бамперу, затем нанес удар ногой по фаре и два удара по боковому зеркалу заднего вида с правой стороны. Он вышел из машины, стал узнавать, что случилось. Закричала женщина, он обернулся и в это время <ФИО6> нанес ему два удара кулаком в область височной части головы слева. Через некоторое время сам прибыл в отдел полиции и сообщил о случившемся;

-показаниями свидетеля <ФИО7>, данных в ходе судебного заседания, согласно которых, <ДАТА3> он торговал на центральном рынке, услышал шум, увидел, как <ФИО6> нанес удар ногой по бамперу и удар кулаком по зеркалу автомобиля. После чего из автомобиля вышел <ФИО3>, которому <ФИО6> нанес два удара кулаком по лицу. После этого <ФИО3> сел в автомобиль и уехал;

-показаниями свидетеля <ФИО8>, данных в ходе судебного заседания, согласно которых, <ФИО9> знает в течение девяти лет, живут в гражданском браке. <ДАТА3> они с <ФИО9> шли по центральному рынку, край дороги. Сзади ее бампером подтолкнул автомобиль, наехав на ногу. <ФИО6> стал шуметь на водителя, нанес удар кулаком по капоту автомобиля, что происходило дальше она не видела. Затем она увидела, что из машины вышел водитель, которому <ФИО6> нанес два удара ладонью по лицу. Мужчина сел в автомобиль, сказав, что найдет их и уехал;

- протоколом ВВ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> года;

-заявлением <ФИО3>, согласно которого, он просит привлечь к ответственности неизвестного молодого человека, который <ДАТА3> в 8 часов 40 минут на ул. <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР> повредил автомобиль, а также два раза ударил рукой по лицу;

-протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3> с фототаблицей;

-постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО9> от <ДАТА5>

Действия <ФИО9> следует квалифицировать по ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях - умышленное уничтожение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

При назначении наказания учитываю обстоятельства, характеризующие степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

<ФИО9><ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО5 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

УФК Минф. По <АДРЕС> области (УМВД РОССИИ по <АДРЕС> области) л.с.04641407640 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> рас. Счет 40101810000000010005 БИК <НОМЕР> КБК 18811690040046000140 ОКТМО 68730000 УИН 18880468170002273361.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу ( ч.1 ст.32.2 КоАП РФ)

В силу ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению указанного срока, судья, вынесшее постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в вышестоящий суд.

МИРОВОЙ СУДЬЯ <ФИО1>