Постановление от 11 февраля 2025 г. по делу № 01-0003/5/2025

Дело № 1-03-22-276/2025

26MS0076-01-2025-000231-87


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Минеральные Воды 12 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка №5 Минераловодского района Щетинина М.В., с участием государственного обвинителя – помощника Минераловодского межрайонного прокурора В., подсудимой Купро -., защитника - адвоката Н., потерпевшего Ю., при секретаре Лыковой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело, в отношении

Купро ----,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ,

Установил:

Купро -., -- года, в период времени с - часа - минут до - часов - минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в кухонном помещении расположенном в домовладении № - по ул. -- г. -- Ставропольского края, будучи в состоянии опьянения, действуя с прямым умыслом, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, учинила ссору со своим супругом Ю., в ходе которой, с целью причинения вреда здоровью последнему, находясь в состоянии неудержимой агрессии, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность, используя в качестве оружия предмет - кухонный нож, находящийся в ее правой руке, применила к Ю. насилие не опасное для жизни человека, путем нанесения Ю. одного удара кухонным ножом в область правого плеча, чем причинила Ю. физическую боль и телесное повреждение в виде колотой раны правого плеча которое, согласно заключению судебно - медицинской экспертизы № -- от -- г., привело к причинению легкого вреда здоровью Ю. по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня.

Действия подсудимой правильно квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Потерпевший Ю. в судебном заседании просил о прекращении уголовного дела в отношении Купро -. в связи с примирением, так как подсудимой заглажен причиненный вред, принесены извинения.

Подсудимая не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснив, что вину признает, в содеянном раскаивается, принесла извинения потерпевшему, возместила причиненный ущерб.

Защитником поддержано мнение подсудимой.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой за примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

На основании ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимая впервые совершила преступления небольшой тяжести, загладила причиненный вред потерпевшему, между потерпевшим и подсудимой состоялось примирение, таким образом, потерпевший свободно выразил свое волеизъявление на прекращение уголовного дела.

Подсудимая по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины подсудимой, раскаяние в совершении преступления, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

В связи с наличием всех оснований, необходимых для решения вопроса о прекращении уголовного дела, суд находит возможным, прекратить уголовное дело в отношении подсудимой.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Купро ---, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Освободить Купро --- от уголовной ответственности, предусмотренной п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ.

Вещественное доказательство: кухонный нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Минераловодский» - по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Минераловодский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья М.В. Щетинина