Определение от 10 января 2017 г. по делу № 2-15/2017

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-15/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу


10 января 2017 года г. Кингисепп


Мировой судья судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области Бакай Т.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 79 Кингисеппского района Ленинградской области на основании приказа <НОМЕР> от <ДАТА2> Кингисеппского городского суда,

при секретаре Голосовской А.А.,

с участием ответчика - Егоровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кингисеппском районе Ленинградской области к Егоровой <ФИО1> о взыскании переплаты компенсационной выплаты,

У С Т А Н О В И Л :

Истец УПФ РФ в Кингисеппском районе Ленинградской области обратился в суд с иском к ответчику Егоровой А.М. о взыскании переплаты компенсационной выплаты в размере 3600 рублей в связи с осуществлением ухода за престарелым, достигшим возраста 80 лет, нуждающимся в постоянном постороннем уходе. В поддержание иска указав, что к пенсии престарелой <ФИО2>, достигшей возраста 80 лет, с <ДАТА3> была назначена ежемесячная компенсационная выплата в связи с осуществлением ухода за ней ответчиком Егоровой А.М.. На основании п. 9 «Д» «Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» компенсационная выплата прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо, лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. Ответчик Егорова А.М. не сообщила истцу о работе в <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ДАТА4> по <ДАТА5> Факт работы Егоровой А.М. подтверждается справкой <НОМЕР> от <ДАТА6> В связи с не сообщением о факте трудоустройства ухаживающего лица произошла переплата ежемесячной компенсационной выплаты в сумме 3600 рублей за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> Ответчик Егорова А.М. добровольно данную сумму не возвратила, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд, просит взыскать с ответчика незаконно полученную сумму компенсационной выплаты в размере 3600 рублей, и возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом под роспись, представил заявление от <ДАТА9> о рассмотрении дела в его отсутствие, просит принять отказ от иска в связи с оплатой ответчиком суммы переплаты компенсационной выплаты, и производство по гражданскому делу прекратить, просят возвратить уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 400 рублей (вх. <НОМЕР> от <ДАТА9>).

Ответчик Егорова А.М. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по гражданскому делу, подтвердив уплату в добровольном порядке суммы переплаты компенсационной выплаты.

Выслушав ответчика Егорову А.М., проверив материалы дела, суд находит заявление о прекращении производства по делу обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если такой отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 6 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом

Суд принимает отказ представителя истца Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кингисеппском районе Ленинградской области от заявленных требований к Егоровой <ФИО1> о взыскании переплаты компенсационной выплаты, производство по делу подлежит прекращению.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии с требованиями ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

От ответчика Егоровой А.М. возражений против прекращения производства по делу не поступило.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Таким образом, уплаченная истцом Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кингисеппском районе Ленинградской области государственная пошлина в размере 400 рублей согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА10> подлежит возврату истцу в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кингисеппском районе Ленинградской области от иска к Егоровой <ФИО1> о взыскании переплаты компенсационной выплаты.


Гражданское дело № 2-15/2017 по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кингисеппском районе Ленинградской области к Егоровой <ФИО1> о взыскании переплаты компенсационной выплаты - производством прекратить.


Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.


Настоящее определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Кингисеппский городской суд Ленинградской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области. Мировой судья Т.А. Бакай