Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-97/2017Cудебный участок № 2 Первомайского судебного района г. Мурманска (Мурманская область) - Административное Дело № 5-97/17 16 мая 2017 года город Мурманск Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского судебного района города Мурманска Ковалева Юлия Анатольевна (183010, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица: индивидуального предпринимателя ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений не привлекавшегося, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., индивидуальный предприниматель ФИО2 <ФИО>. (далее - ИП ФИО2 <ФИО>.), находясь по адресу: <АДРЕС>, не выполнил требование Инспекции ФНС России по г. Мурманску о представлении в налоговый орган не позднее <ДАТА>. налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2017 год (по форме 3-НДФЛ), в пятидневный срок со дня прекращения предпринимательской деятельности (деятельность прекращена <ДАТА5>), направленное в его адрес в связи с проведением контрольных мероприятий по исполнению индивидуальными предпринимателями обязанности, установленной п.п. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ, ст. 227 и ст. 229 НК РФ. В действиях ФИО2 <ФИО>. усматривается неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, то есть административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2 <ФИО>. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по имеющемуся в материалах дела адресу, возражений и пояснений не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив представленные материалы, мировой судья считает вину ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, установленной и доказанной. В силу пп. 1 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе требовать от индивидуального предпринимателя, плательщика сбора или налогового агента документы по формам и (или) форматам в электронной форме, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов. Из материалов дела следует, что Инспекцией ФНС России по г. Мурманску в адрес ИП ФИО2 <ФИО>. почтовым отправлением было направлено требование от <ДАТА6><НОМЕР> о представлении не позднее <ДАТА>. декларации по налогу на доходы физических лиц за 2017 год (по форме 3-НДФЛ) в пятидневный срок со дня прекращения предпринимательской деятельности, обязанность по представлению которых установлена пп. 1 п. 1, п. 5 ст. 227 НК РФ, ст. 229 НК РФ (дата прекращения деятельности <ДАТА5>). Требование было направлено по адресу налогоплательщика, который подтвержден Отделом АСР УФМС по Мурманской области, <ДАТА7>, и соответствует данным ЕГРИП. Согласно отчету об отслеживании отправления почтовое отправление (требование <НОМЕР>) прибыло в место вручения - <ДАТА8>, направлено для передачи на временное хранение - <ДАТА9>, передано в невостребованные - <ДАТА>. Государственная регистрация налогоплательщика по адресу местонахождения влечет за собой определенные обязанности, в том числе, и обязанности по обеспечению получения корреспонденции. Сведения об изменении места жительства ИП ФИО2 <ФИО>. в Инспекцию не представлялись. Обязанности, предписанные требованием Инспекцией ФНС России по г. Мурманску от <ДАТА6><НОМЕР>, по настоящее время индивидуальным предпринимателем ФИО2 <ФИО>. не исполнены. Вина ФИО2 <ФИО>. объективно подтверждается исследованными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА11><НОМЕР> о допущенном ФИО2 <ФИО>. административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ; - копией требования Инспекции ФНС по г. Мурманску от <ДАТА6><НОМЕР> о представлении налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2017 год; - сведениями УФМС о регистрации ФИО2 <ФИО>.; - копией списка внутренних почтовых отправлений от <ДАТА7> с указанием почтового идентификатора; - отчетом об отслеживании отправления, содержащим информацию о передаче почтового отправления в невостребованные <ДАТА>; - выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от <ДАТА12>, содержащей сведения об индивидуальном предпринимателе ФИО2 <ФИО>. (ИНН <НОМЕР>, ОГРНИП <НОМЕР>, дата присвоения ОГРНИП <ДАТА13>). Таким образом, вина ИП ФИО2 <ФИО>. заключается в неповиновении законному требованию должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. Санкцией ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей. Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно, совершение правонарушения впервые, и полагает возможным назначить ФИО2 <ФИО>. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.4, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья, индивидуального предпринимателя ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: р/сч <***> в РГКЦ Банка России по Мурманской области г.Мурманск, БИК 044705001, ОКТМО 47701000, ИНН <***>, КПП 519001001 УВФК по Мурманской области (Инспекция ФНС России по г.Мурманску), КБК 18211690040046000140. Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 2 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 суток. Мировой судья подпись Ю.А. Ковалева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Мировой судья: Ю.А. Ковалева Суд:Cудебный участок № 2 Первомайского судебного района г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Ковалева Юлия Анатольевна (судья) (подробнее) |