Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-344/2017Судебный участок мирового судьи № 2 г. Кызыла (Республика Тыва) - Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 1 Решение по административному делу Дело <НОМЕР> УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО> по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС><ФИО1>., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3><ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА3> в 09 час. 31 мин. на ул<ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Определением мирового судьи от <ДАТА1><ФИО2> отказано в удовлетворении ходатайства о передаче дела на рассмотрение мировому судье судебного участка <АДРЕС>. Иных заявлений и ходатайств от <ФИО2> не поступило. В судебном заседании <ФИО3>. вину не признал и пояснил, что его утром <ДАТА3> остановили сотрудники ГИБДД, когда он ехал домой, правил дорожного движения он не нарушал, кроме того, в протоколе об административном правонарушении время составления не соответствует реальному времени, так как его автомобиль остановили раньше в 10 часов. Он работает <ОБЕЗЛИЧЕНО>, его заработок связан с управлением транспортным средством. Выслушав <ФИО2> изучив материалы дела, прихожу к следующему: Ответственность по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к указанной статье, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Согласно п.2 Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Согласно протоколу <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> в 09 час. 31 мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО3>. был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, при наличии оснований - запаха алкоголя изо рта. Из акта освидетельствования <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> следует, что у <ФИО3>. установлено состояние алкогольного опьянения. Исследование проведено с применением технического средства измерения ALCOTEST 6810, дата последней поверки прибора <ДАТА5>, показания прибора составили 0,67 мг\л, результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом <ФИО3>. согласился. Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вина <ФИО3>. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения, рапортом инспектора ДПС группы <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО4>, видеозаписью, просмотренной в судебном заседании. Копию протокола об административном правонарушении <ФИО3>. получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе об административном правонарушении, замечаний на протокол не подавал. Вопреки доводам <ФИО2> протоколы составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, каких- либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> не допущено. Согласно ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Таким образом, мировой судья находит, что событие административного правонарушения имело место, вина <ФИО2> совокупностью материалов по делу доказана, освидетельствованием у него установлено состояние опьянения, управление транспортным средством не отрицает, следовательно, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, смягчающих или отягчающих административную ответственность. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев. Получатель штрафа: Административный штраф должен быть внесён: Получатель УФК по Республике <АДРЕС> (МВД РТ) расчетный счет <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>. Наименование платежа: штраф за административное правонарушение. Разъяснить <ФИО3>., что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права, от сдачи удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения. В случае неуплаты административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления его в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>. Мировой судья <ФИО5> Суд:Судебный участок мирового судьи № 2 г. Кызыла (Республика Тыва) (подробнее)Судьи дела:Боломожнова Евгения Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |