Постановление от 21 октября 2025 г. по делу № 5-397/2025Судебный участок № 2 Майнского района Майнского судебного района Ульяновской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5-397/2025 УИД 73MS0051-01-2025-001631-14 Мировой судья судебного участка № 2 Майнского района Майнского судебного района Ульяновской области Давыдова О.В., при секретаре Волковой И.К., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО> в браке не состоящего, со средним образованием, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, д. 13 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имеющего паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП<ОБЕЗЛИЧИНО> 12 октября 2025 года в 17 часов 32 минуты по адресу: возле дома 37 по <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - мотоблоком <ОБЕЗЛИЧИНО>, без государственного регистрационного знака, с прицепом приспособленным для перевозки грузов, находясь на самодельном оборудованном посадочном месте, в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п.2.7, п. 2.1.1ПДД РФ. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме, указанные в протоколе обстоятельства правонарушения не оспаривал. Пояснил, что мотоблок <ОБЕЗЛИЧИНО> он переоборудовал под транспортное средство, приобрел самодельный прицеп с сиденьем, который прикрепил к мотоблоку и использует для перевозки грузов, а также как транспортное средство для передвижения. 12 октября 2025 года употребив спиртное, поехал на мотоблоке по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где его остановили сотрудники ГИБДД. Процедуру освидетельствования не оспаривал, с показателями алкотектора согласен. Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); а также специальные разрешения, при наличии которых в соответствии с законодательством об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности допускается движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, крупногабаритного транспортного средства либо транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов. В соответствии с абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния предусмотрена по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и влечет наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Как следует из предписаний абзацев третьего и пятого статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий; обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Под транспортным средством, по смыслу приведенного закона, понимается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем (абзац девятый статьи 2). Данный термин охватывает любые виды транспортных средств, предназначенных для перевозки людей, грузов и оборудования по дорогам, причем как механические, так и немеханические транспортные средства. Согласно примечанию к ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под транспортным средством в названной статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях гл.12 указанного Кодекса также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. По смыслу приведенного примечания наличие таких характеристик транспортного средства как рабочий объем двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальная мощность электродвигателя более 4 киловатт и максимальная конструктивная скорость более 50 километров в час, относится только к применению статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В целях применения других статей главы 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под транспортными средствами понимаются также иные транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. В соответствии с п.1.2 ПДД РФ транспортным средством признается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. Механическое транспортное средство - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины. Водителем признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. Мотоблок, как самоходная машина, приводимая в движение двигателем, подпадает под понятие «транспортное средство» и обладает признаками источника повышенной опасности. Свойствами источника повышенной опасности объект (тот или иной механизм) обладает не по причине регистрации (формальный порядок), а в силу наличия соответствующих технологических характеристик (объективных качеств). Основополагающим в данном вопросе является вредоносное свойство объекта, обладающего определенными техническими характеристиками, способными проявиться в процессе его использования, в данном случае - при передвижении на мотоблоке по дороге общего пользования. Исходя из технических характеристик мотоблока <ОБЕЗЛИЧИНО>, приобщенных к материалам дела, эксплуатируемый ФИО1 мотоблок с прицепом, приспособленным для перевозки груза, приводимый в движение с помощью установленного на мотоблоке двигателя внутреннего сгорания водителем, находившимся на самодельном оборудованном посадочном месте, руководствуясь Примечанием к ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и правовой позицией, сформулированной в аб.5 п.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года №20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", управляемая ФИО1 самоходная машина относится к транспортным средствам. Из представленных доказательств, пояснений ФИО1, а также описания мотоблока, следует, что ФИО1 управлял мотоблоком <ОБЕЗЛИЧИНО>, с оборудованным местом водителя, двигался по дороге общего пользования, то есть использовал мотоблок в качестве транспортного средства. В соответствии с примечанием к ст.12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Кроме признательных показаний ФИО1, его вина и обстоятельства совершенного им правонарушения подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении 73ББ № 058266 от 12 октября 2025. Данный протокол составлен надлежащим образом и является доказательством по делу; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 73 НТ 205146 от 12 октября 2025; - показаниями алкотектора от 12 октября 2025 года; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 73 НА № 212387 от 12 октября 2025 - справкой из медицинской карты от 22 октября 2025 года, в которой указано, что ФИО1 на учете в ГУЗ «Майнская районная больница» не состоит; - справкой ГИБДД о том, что ФИО1 права управления транспортными средствами не имеет; видеозаписью имеющейся в материалах дела. У суда нет оснований не доверять документам, составленным сотрудниками ГИБДД, поскольку их заинтересованность в исходе данного дела не установлена, более того, составляя протокол об административном правонарушении, они выполняли свои прямые служебные обязанности по пресечению правонарушений в области дорожного движения. Указанные документы содержат все необходимые реквизиты, а также подписи должностного лица, составившего документы, освидетельствуемого ФИО1> Таким образом, поскольку в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО1 было выявлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, превышающее предельно допустимую норму, ФИО1 права управления транспортными средствами не имеет, сотрудником ГИБДД обоснованно составлен в отношении него протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих возможность применения к ФИО1 административного ареста, судом не установлено. ФИО1 с его слов инвалидом I,II группы не является, иных обстоятельств, позволяющих суду прийти к убеждению, что в отношении него не может применяться административный арест, не имеется. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, а равно для прекращения производства по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Взять ФИО1 под арест в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с момента взятия под арест, то есть с 14 час. 40 мин. 22 октября 2025 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в Майнский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Судья О.В. Давыдова Судьи дела:Давыдова Олеся Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |