Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-181/2017Судебный участок мирового судьи №1 г. Алапаевска (Свердловская область) - Административное Суть спора: ст. 12.26 ч. 1 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении город Алапаевск Свердловской области 15 мая 2017 года Мировой судья судебного участка № 1 Алапаевского судебного района Свердловской области Некрасова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Самкова А.А.1, <ДАТА2> рождения, <Адрес>, Самков А.А.1 28 апреля 2017 в 11:40 в г.Алапаевске Свердловской области, по ул. <Адрес>,не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имелись признаки алкогольного опьянения, нарушив п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании Самков А.А.1 вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что отказался проходить медицинское освидетельствование, т.к. автомобилем он не управлял. После того, как он на автомобиле остановился возле своего дома, он вышел из автомобиля, сменил предохранитель, затем выпил 50 г водки, после чего к нему подошли сотрудники ГИБДД. Вина Самкова А.А.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, несмотря на его непризнание, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> года, в котором зафиксирован факт отказа Самкова А.А.1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния; - протоколом <НОМЕР> года об отстранении Самкова А.А.1 от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения; - актом освидетельствования Самкова А.А.1 на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> года, из которого следует, что у Самкова А.А.1 имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. От прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте Самков А.А.1 отказался, поэтому был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От подписи в протоколе также отказался; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> года, согласно которому основанием для направления Самкова А.А.1 на медицинское освидетельствование было наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства Самков А.А.1 находится в состоянии опьянения, и отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте; - письменными объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3>, из которых следует, что они присутствовали в качестве понятых при отказе Самкова А.А.1 от прохождения освидетельствования на месте и при его отказе пройти медицинское освидетельствование; Указанные показания подтвердили свидетели <ФИО2> и <ФИО3> в судебном заседании. - рапортом инспектора ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Алапаевский» <ФИО5>, из которого следует, что 28 апреля 2017 года при несении службы совестно с ИДПС <ФИО6> ими был замечен на <Адрес> в г.Алапаевске автомобиль <НОМЕР>, государственный регистрационный знак О732НС 174, водитель которого вышел из машины и направился к магазину. Они развернулись, подъехали к дому <НОМЕР> и стали ждать, т.к. у них возникли подозрения относительно состояния опьянения водителя. В 10:40 автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> начал движение по <Адрес> в сторону ул. <Адрес>, не реагируя на включенные сигналы и проблесковые маячки, затем остановился. ИДПС <ФИО5> вышел из патрульного автомобиля и подошел к водителю автомобиля, который не был пристегнут ремнем безопасности. Представившись и попросив документы у водителя, был получен ответ, что документов при себе нет, свои данные водитель называть не будет. Водитель был препровожден в отдел полиции для установления его личности. У водителя были выявлены признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы и поведение, не соответствующее обстановке. В отделе полиции по отпечаткам пальцев была установлена личность водителя - Самков А.А.1. В присутствии двух понятых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте. Самков А.А.1 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте отказался, в связи с чем ему было предложено проехать в больницу для прохождения медицинского освидетельствования, отчего он отказался. От подписи и пояснений в документах Самков А.А.1 также отказался. Указанные показания ИДПС <ФИО5> подтвердил в судебном заседании, указав, что они с ИДПС <ФИО6> преследовали автомобиль под управлением <ФИО1> от магазина до дома, где остановился <ФИО1>, и при остановке автомобиля ИДПС <ФИО5> сразу же подошел к <ФИО1>, как к водителю автомобиля, следом за ним подошел стажер ГИБДД; - видеозаписью, из которой видно, как автомобиль фургон белого цвета остановился возле магазина, из автомобиля вышел водитель, через некоторое время водитель вновь сел в автомобиль и начал движение; через некоторое время водитель Самков А.А.1 был приглашен в патрульный автомобиль для дачи объяснений; - алфавитной карточкой по состоянию в отношении Самкова А.А.1, - справкой на судимость по ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации по состоянию на 02 мая 2017 года, из которой следует, что Самков А.А.1 по ст. 264 УК РФ не судим. Судья считает, что направление Самкова А.А.1 сотрудником полиции на медицинское освидетельствование на состояние опьянения было законным, так как в соответствии с ч.1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, а в соответствии с ч.2 указанной статьи, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Согласно ч.1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Не выполнив законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, Самков А.А.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Самков А.А.1 привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением Самкова А.А.1, судья не усматривает. С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Самкова А.А.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев. Штраф подлежит уплате Самковым А.А.10 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Свердловской области (ОГИБДД МО МВД России «Алапаевский»), ИНН получателя платежа 6601004201, КПП 660101001, наименование банка получателя платежа - ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001, ОКТМО 65728000, КБК 188 1 16 300 20 01 6000 140, наименование платежа: оплата штрафа <НОМЕР>. Документ об уплате штрафа в шестидесятидневный срок после вступления постановления в законную силу, Самкову А.А.1 необходимо представить в судебный участок № 1 Алапаевского судебного района Свердловской области по адресу: г. Алапаевск Свердловской области, ул. Н. Островского, 12 каб. 3. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить Самкову А.А.1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 1. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами Самков А.А.1 должен сдать водительское удостоверение в ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский», а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» в тот же срок. 2. В случае уклонения Самкова А.А.1 от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» заявления об утрате водительского удостоверения. В соответствии с ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Алапаевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья: Н.А. Некрасова Суд:Судебный участок мирового судьи №1 г. Алапаевска (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Некрасова Наталья Адольфовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |