Постановление от 14 января 2025 г. по делу № 5-56/2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 29МS0014-01-2025-000092-29


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

15 января 2025 года город Котлас Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области ФИО3,рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, составленные МО МВД России «<АДРЕС> в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, имеющего паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, пенсионера, имеющего инвалидность 3 группы,

у с т а н о в и л:

<ФИО1>, будучи подвергнутым наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, совершил повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей при следующих обстоятельствах. Решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от 12.04.2024 (дело <НОМЕР>) в отношении <ФИО1> установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе: в виде обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от 17.10.2024 (дело <НОМЕР>) в отношении <ФИО1> дополнены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 07.11.2024 МО МВД России «<АДРЕС>, установлено место регистрации (МО МВД России «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, каб.12) дата и время регистрации (1 и 3 понедельник каждого месяца в период с 09 часов до 17 часов), однако <ФИО1> 09.01.2025 в установленное время и место на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> не явился, чем нарушил установленное ему судом административное ограничение повторно в течение 1 года после совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Изучив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении указанного правонарушения подтверждается имеющимися доказательствами: копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от 12.04.2024 (дело <НОМЕР>); заключением о заведении дела административного надзора от 07.05.2024; копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от 17.10.2024 (дело <НОМЕР>); графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 07.11.2024; регистрационным листом поднадзорного лица; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от 09.07.2024; рапортом старшего УУП МО МВД России «<АДРЕС> от 09.01.2025; сведениями о совершении административного правонарушения, указанными в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> АК 867119/148 от 12.01.2025. Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от 09.07.2024, вступившим в законную силу 20.07.2024, <ФИО1> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение установленных административных ограничений, однако 09.01.2025 будучи подвергнутым административному наказанию, вновь совершил аналогичное правонарушение. При таких обстоятельствах действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Обстоятельством смягчающим административную ответственность <ФИО1> является признание вины. Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим ответственность <ФИО1> в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного правонарушения, общественные последствия содеянного, личность виновного, привлекавшегося к административной ответственности, в том числе по Главе 19 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению указанного вида наказания, не усматривается. Руководствуясь ст.29.9., 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья п о с т а н о в и л:

<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике МО МВД России «<АДРЕС> для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок отбытия наказания исчислять с 15 час. 40 мин. 15.01.2025.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Мировой судья <ФИО2>