Постановление от 18 ноября 2025 г. по делу № 5-431/2025Судебный участок № 6 Октябрьского района г. Пензы - Административное правонарушение № 5 - 431/2025 19 ноября 2025 года г. Пенза Мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского района г. Пензы Самойлина И.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении гражданина ФИО1, года рождения <ДАТА2>, уроженца с. <АДРЕС> области, не имеющего инвалидности, не работающего, проживающего: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 17 ноября 2025 года в 19 часов 40 минут в магазине «Караван» по адресу пр. <АДРЕС>, 60а в г. Пензе ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, пройдя через кассовый терминал, не оплатив за товар, похитив: одну бутылку виски ФИО2 Бурбон, 0,5 л, стоимостью 699,90 рублей, семгу Дары Океана 150 г., стоимостью 499,90 рублей, причинив ООО «Караван24» материальный ущерб на сумму 1149,90 рублей, когда такие действия не содержат признаков преступления, предусмотренного УК РФ. Своими действиямиФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Вину в совершении правонарушенияФИО1 не признал. В судебном заседании пояснил, что он, действительно, 17.11.2025 года находился в магазине «Караван», однако хищение упаковки семги и бутылки виски не совершал. Он хотел оплатить товар после того, как был задержан на выходе, но ему в этом охранник отказал. ЗаслушавФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. ВинаФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 58УВ 987294 от 17.11.2025 года, заявлением ФИО3, ее объяснением, письменными объяснениями ФИО4, справкой о стоимости товара, товарными накладными, сообщением, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от 17.11.2025 года, записью камеры видеонаблюдения магазина, на которых видно как ФИО1 берет товары с полок магазина, прячет их в карман куртки и проходит кассовую зону, не оплатив за товар, после чего был остановлен охранником. На видеозаписи ФИО1 опознал себя. Не доверять указанным вышедоказательствам по делу у мирового судьи не имеется оснований. Каких-либо доказательств, опровергающих вышеизложенные обстоятельства, ФИО1 суду не приведено, заявлений и ходатайств, в том числе о допросе свидетелей, в судебном заседании им не заявлено. При назначении наказанияСумнительнову А.В. мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено. На основании ст.ст. 7.27, 23.1 ч.1 КоАП РФ мировой судья ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде ареста сроком на 12 суток, срок которого исчислять с момента доставления в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) с 22 часов 20 минут 17.11.2025 года.. Постановление может быть обжалованов течение 10 дней в Октябрьский районный суд г. Пензы Мировой судья Судьи дела:Самойлина Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |