Постановление от 7 июля 2017 г. по делу № 5-148/2017

Дело № 5- 148/2017




ПОСТАНОВЛЕНИЕ



07 июля 2017 года г.Алейск Алтайский край

И.о. мирового судьи судебного участка Алейского района Алтайского края И.В.Кручинина,

при секретаре В.Н. Уколове,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 14. 1. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ахмедова …,, … года рождения, уроженца с…. …, проживающего по адресу: … край … район с…. ул. …,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении … от … года следует, что … года в … час. … мин. что Ахмедов …., находясь по месту жительства по адресу; … край … район с…. пер. …, осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность по приему цветного металла с целью получения прибыли (дохода) и не имея при этом регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Действия Ахмедова Я.Г.О. уполномоченным должностным лицом МО МВД России «Алейский» квалифицированы по т. 14. 1. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Ахмедов Я.Г.О. отсутствовал, в установленном порядке извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное производство.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:

Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет административную ответственность по ст. 14.1 ч.1 КоАП Российской Федерации.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 данной статьи, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без предварительной государственной регистрации

С субъективной стороны правонарушения, предусмотренные данной статьей, могут быть совершены как умышленно, так и по неосторожности.

Субъектами ответственности по ч. 1 ст.14.1 КоАП Российской Федерации могут быть только граждане

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 (с изм. и доп.) подчеркнута необходимость применительно к составу ч. 1 данной статьи проверять, содержатся ли в действиях лица, привлекаемого к ответственности, признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в ст. 2 ГК Российской Федерации.

Ст.2 ГК Российской Федерации устанавливает, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Как установлено в судебном заседании, Ахмедов Я.Г.О. не имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя в налоговом органе по месту жительства.

Вместе с тем, установлено, что … года в … час. .. мин. Ахмедов Я.Г.О., находясь по месту жительства по адресу; .. край … район с…. пер. … осуществлял деятельность по приему цветного металла на возмездной основе ( за плату) для дальнейшей реализации, в целях получения прибыли от данного вида деятельности.

Факт осуществления данного вида деятельности подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № … от … года, содержащим полные сведения об обстоятельствах правонарушения совершенного Ахмедовым Я.Г.О.;

- письменными объяснениями Ахмедова Я.Г.О. признательного содержания о том, что «в связи со сложным материальны положением, он принимает металл, но цветной принимает очень редко; … года он принял … кг алюминия по цене … рублей за … кг у неизвестного гражданина»;

- письменными объяснениями Шокалова Р.П. , жителя с.Дружба Алейского района Алтайского края, о том что «ранее он сдавал лом цветного металла Ахмедову Я.Г.О., также ему известно что Ахмедов Я.Г.О. проживает на пер…. и принимает цветной металл»;

- протоколом изъятия вещей о документов от … года, из содержания которого следует, что … года у Ахмедова Я.Г.О. по адресу: … край … район с…. пер…., изъят … кг лома цветных металлов ( алюминий);

-рапортом ст.инспектора ИАЗ МО МВД России «Алейский» В.В.Штерцер , согласно которому … года в … мин. по адресу: … край … район с…. пер…. выявлен нелегальный пункт приема лома четных и цветных металлов гр.Ахмедовым Я.Г.О, осуществляющим незаконную предпринимательскую деятельность, не имея регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, лицензию.

Доказательства, допустимость и достоверность которых у суда сомнений не вызывают, последовательны , по содержанию не имеют противоречий, согласуются между собой.

При установленных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Ахмедова Я.Г.О. содержится состав правонарушения, предусмотренный ст.14.1 ч.1 КоАП Российской Федерации - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания Ахмедову Я.Г.О. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает дачу Ахмедовым Я.Г.О. пояснений признательного содержания при возбуждении дела об административном правонарушении.

Обстоятельства, отягчающие ответственность не установлены.

При указанных обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить Ахмедову Я.Г.О. наказание в минимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.

Действия Ахмедова Я.Г.О. уполномоченным должностным лицом МО МВД России «Алейский» квалифицированы по ч.1 ст.14.1 КоАП Российской Федерации, данное обстоятельство исключает возможность назначения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения (металлического лома), т.к. такой вид наказания данной нормой предусмотрен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 19.24 ч. 1, 23.1, 26.11, 27.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ахмедова … признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере … рублей.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Получатель платежа: УФК МФ РФ по Алтайскому краю, ( МО МВД России «Алейский»)


р/счет 40101810100000010001 БИК 040173001 ИНН 2201002964 КПП 220101001 Код ОКТМО 01703000 Код дохода 18811690050056000140- штраф административный, УИН 18880422160012737087.

Квитанцию об уплате штрафа следует предоставить в судебный участок Алейского района Алтайского края.

Предметы административного правонарушения ( лом цветного металла в кол-ве … кг), указанные в протоколе изъятия вещей и документов от … года передать Ахмедову Я.Г.О.



Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Алейского района Алтайского края в течение 10 дней с момента вручения или получения копии настоящего постановления.


Мировой судья И.В.Кручинина