Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-102/2017

Решение по административному делу

Дело №5-__/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 февраля 2017 года г.ШагонарМировой судья судебного участка Улуг-Хемского кожууна Республики <АДРЕС> Биче-оол Ч.Н., с участием Билдей-оол Н. М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Билдей-оол Н. М., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС><АДРЕС><АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <НОМЕР><АДРЕС>, со <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

2 сентября 2016 года в 21:25ч возле дома <НОМЕР><АДРЕС> Билдей-оол Н. М., не имея прав на управление транспортным средством, управлял автомашиной марки <НОМЕР> регистрационным знаком <НОМЕР> РУС в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.


В судебном заседании Билдей-оол Н. М. признал вину и пояснил о том, что он не имеет прав на управление транспортным средством, но сел за руль в нетрезвом состоянии и был задержан сотрудниками ДПС. В тот день выпил пива.

Совершение Билдей-оол Н. М. данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 2 сентября 2016 года Билдей-оол Н. М. был отстранен от управления транспортным средством <НОМЕР> регистрационным знаком <НОМЕР> РУС, т.к. имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения, а именно изо его рта исходил запах алкоголя, нарушение речи.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 2 сентября 2016 года у освидетельствуемого Билдей-оол Н. М. выявлены следующие признаки опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, нарушение речи.

Исследование проводилось с применением технического средства измерения, анализатора паров этанола «АЛКОТЕКТОР ЮПИТЕР» <НОМЕР>. Показания прибора на наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе была равна 0,585 мг/л и на основании клинических признаков опьянения вынесен результат освидетельствования, в соответствии с которым установлено состояние алкогольного опьянения. Билдей-оол Н. М. согласился с результатом освидетельствования, что подтверждается его подписью и соответствующей записью.

В графе результат анализа квитанции о проведении теста на приборе анализатора паров этанола «АЛКОТЕКТОР ЮПИТЕР» <НОМЕР>, проведенного в отношении Билдей-оол Н. М. указано, что наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе равен 0,585 мг/л.

Из справки видно, что Билдей-оол Н. М., <ДАТА4> рождения по базе данных УГИБДД МВД по РТ не имеет водительского удостоверения.

Из протокола о задержании транспортного средства от 2 сентября 2016 года видно, что задержано транспортное средство марки <НОМЕР> регистрационным знаком <НОМЕР> РУС за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ Билдей-оол Н. М..

Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС><ФИО1> следует, что <ДАТА5> остановлена автомашина марки <НОМЕР> регистрационным знаком <НОМЕР> РУС под управлением водителя Билдей-оол Н. М., <ДАТА6> В ходе проверки документов выявлены следующие признаки опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, а также он не имел прав на управление транспортным средством. Ему предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, в результате чего установлено состояние алкогольного опьянения. Водитель Билдей-оол Н. М. факт управления транспортного средства в нетрезвом состоянии не отрицал.

Во время составления протокола об административном правонарушении Билдей-оол Н. М. пояснил о том, что он выпил пива втроем 2 литра.

Проверив и оценив всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Билдей-оол Н. М., так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, а оснований не доверять этим доказательствам - не имеется.

Из приведенных выше доказательств в совокупности и по отдельности видно, что своими действиями Билдей-оол Н. М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находившимся в состоянии опьянения, не имеющим прав на управление транспортными средствами.

Обстоятельств, отягчающих ответственность суд не установил. А к смягчающим отнес признание вины, его возраст, наличие на иждивении сына - инвалида 1 гр.

Учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание все смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, то обстоятельство, что Билдей-оол Н. М., не имея прав на управление транспортным средством, взялся за управление источником повышенной опасности, с учетом обстоятельств смягчающих ответственность, суд, принимая во внимание повышенную общественную опасность данной категории правонарушений, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, т.к. Билдей-оол Н. М. не подпадает в число тех, в отношении которых нельзя применить данный вид наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Билдей-оол Н. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Срок исчислять с 16ч 35 мин 8 февраля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья: (подписано) Биче-оол Ч.Н.



Копия верна

Мировой судья: Биче-оол Ч.Н.