Определение от 23 января 2017 г. по делу № 2-60/2017Судебный участок № 12 в г. Смоленске (Смоленская область) - Гражданское Суть спора: Споры, связанные с жилищными отношениями О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию Решение по гражданскому делу Дело <НОМЕР> о прекращении производства по делу <ДАТА1> г. <АДРЕС> Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС><ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО3> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов, АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 17600 рублей и судебных расходов в размере 704 руб., <ДАТА2> мировому судье от представителя АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по доверенности от <ДАТА3><ФИО4> поступило заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу и возвращении уплаченной государственной пошлины. <АДРЕС> АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в заявлении указано, что согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и суд принимает его, если данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Рассматривая вопрос о возврате расходов по оплате государственной пошлины, суд исходит из следующего. Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент разрешения спора) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. При этом указано, что не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции. Таким образом, вышеуказанной нормой права определяется порядок возврата госпошлины из бюджета. В то же время порядок распределения судебных расходов между сторонами непосредственно при отказе истца от иска регулируется ст. 101 ГПК РФ, в соответствии с которой при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В то же время предусмотрено, что в случае, когда истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Поскольку производство по делу прекращается, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 704 рубля подлежит возвращению истцу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 ч. 1 п. 3 НК РФ, мировой судья Принять отказ акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от иска. Прекратить производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО3> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов в связи с отказом истца от указанных исковых требований. Возвратить акционерному обществу «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственную пошлину в сумме 704 (семьсот четыре) рубля, уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА4> Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> в течение 15 дней со дня вынесения определения. Мировой судья <ФИО1> Суд:Судебный участок № 12 в г. Смоленске (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Коржакова Ирина Сергеевна (судья) (подробнее) |