Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-238/2017

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания


27 июня 2017 г. п.Переяславка Мировой судья судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» на судебном участке № 58 Масличенко Ю.П., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Кислова <ИО1> Сергеевича28<ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего в г. <АДРЕС>,

- по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Кислов <ИО><ДАТА3> в 12-20 час. в <АДРЕС> находился на водоеме, имея удебные орудия лова, применение которых в данном месте и в данный период времени запрещено - в период нереста ранненерестующих видов рыб без путевки на вылов ВБР. При досмотре обнаружено 17 экземпляров хариуса, 2 экземпляра ленка. Тем самым нарушил п. 61.10, 65.5.2 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства <НОМЕР> от <ДАТА4>

Кислов <ИО> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела согласно данных Почты России уведомлен своевременно, причину неявки не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела по существу к мировому судье не обратился, согласно протокола об административном правонарушении дело просит рассмотреть в его отсутствие. В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях данное дело подлежит рассмотрению без участия Кислова <ИО>. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия Кислова <ИО>. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. Вина Кислова в совершении данного административного правонарушения доказана материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом личного досмотра, протоколом изъятия, актом об уничтожении ВБР, иными материалами административного дела. Оснований для освобождения Кислова от административной ответственности не установлено. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признаетв качестве смягчающего административную ответственность наказания признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что усматривается из протокола об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания, на основании положений ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о виновном, который ранее не привлекался к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также тот факт, что его действиями нанесен урон ВБР. Мировой судья в связи этим считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Согласно ст. 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба. В данном случае мировой судья полагает необходимым вопрос о возмещении ущерба оставить без рассмотрения в связи с отсутствием в судебном заседании привлекаемого лица, сохранив за контролирующим органом право о разрешении спора о возмещении имущественного ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Кислова <ИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, находящихся в Хорском межрайонном отделе гос. контроля, надзора и рыбоохраны6удилище двухколенное - 1 шт., нахлыстовая четырехколенная удочка - 2 шт., удилище спиннинга двухколенное, оснащенное катушкой - 1 шт., которые уничтожить по вступлении постановления в законную силу, представив мировому судье акт об уничтожении. Рыболовный рюкзак с рыболовными снастями возвратить владельцу. Гражданский иск оставить без рассмотрения. Оплату административного штрафа необходимо произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу согласно следующих реквизитов: получатель ИНН 2721164961, КПП 272101001 УФК по Хабаровскому краю (Амурское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству), Банк получателя- отделение Хабаровск, БИК 040813001, № счета получателя платежа 40101810300000010001, код бюджетной классификации 07611690050056000140 - штраф, ОКТМО 08624000. Разъяснить правонарушителю, что после вступления данного постановления в законную силу штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье. За неоплату штрафа в указанный срок, правонарушитель может быть подвергнут наказанию в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в суд района имени Лазо Хабаровского края через мирового судью его вынесшего в течение 10 суток с момента получения. Мировой судья: Ю.П.Масличенко