Постановление от 27 марта 2025 г. по делу № 5-125/2025Судебный участок № 2 Приволжского судебного района в Ивановской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5-125/2025 28 марта 2025 года. г. Приволжск Ивановской области Мировой судья судебного участка № 1 Приволжского судебного района Ивановской области Герасимова О.П., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Приволжского судебного района Ивановской области, рассмотрев протокол об административном правонарушении, представленный ИДПС ГАИ ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области ФИО2,в отношении СКРИПЧЁНОК <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, <ДАТА4> в 14 часов 15 минут ФИО3 управлял транспортным средством - автомобилем Ягуар S-TYPE с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, следуя возле д.2 по ул. Фурманова г. Приволжска Ивановской области на 122 км ФАД Р-132 «Золотое Кольцо», будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ. ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что о лишении его права управления транспортными средствами ему было не известно. Он совершил правонарушение во <АДРЕС> области, заявлял ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства, однако до настоящего времени дело не рассмотрено, на основании чего он предполагает, что его дело потерялось. После оглашения судом постановления мирового судьи судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромскойобласти от <ДАТА5> ФИО3 пояснил, что вспомнил о своем присутствии в судебном заседании <ДАТА5> и лишении его права управления транспортными средствами. Водительское удостоверение в ГИБДД не сдал, причину чему объяснить не может. <ДАТА4> он действительно управлял автомобилем, перегоняя его из одного региона в другой. Выслушав объяснения, изучив материалы дела, нахожу доказанной вину ФИО3. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, так как он своими действиями допустил управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской областиот <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Из справки инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области от <ДАТА7> следует, что ФИО3 водительское удостоверение не сдано, срок лишения его права управления транспортными средствами прерван с <ДАТА8> Согласно карточки операций с водительским удостоверением, срок его действия у ФИО3 истекает <ДАТА9>, следовательно он <ДАТА10>, т.е. в момент совершения им административного правонарушения, являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами и не имел права управлять транспортным средством - автомобилем Ягуар S-TYPE с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, следуя возле д.2 по ул. Фурманова г. Приволжска Ивановской области на 122 км ФАД Р-132 «Золотое Кольцо». Факт управления транспортным средством ФИО3 подтвердил в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении. Вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10>, в котором изложено существо нарушения, копией мирового судьи судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромскойобласти от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области от <ДАТА7> о сроке отбывания ФИО3 наказания. Материалы дела составлены в строгой последовательности уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно. Совокупность исследованных доказательств является допустимой, относимой и достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО3 При назначении ФИО3 вида и размера административного наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также конкретные обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3 не установлено Характер совершенного административного правонарушения, объект посягательства, а также характер допущенного нарушения Правил дорожного движения РФ указывают на игнорирование ФИО3 требований нормативных актов в сфере организации и безопасности дорожного движения и пренебрежительное к ним отношение. В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, как ФИО3, так и другими лицами, ему целесообразно назначить административное наказание только в виде административного ареста. ФИО3 задержан <ДАТА10> в 15 часов 30 минут. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3, 12.7, 29.7, 29.10 КоАП РФ, Скрипчёнок <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА10> 15 часов 30 минут. Постановление подлежит исполнению в УМВД России по Ивановской области. Постановление может быть обжаловано в Приволжский районный суд Ивановской области в течение 10 дней со дня его получения через мирового судью судебного участка № 2 Приволжского судебного района Ивановской области. Мировой судья: О.П. Герасимова. Судьи дела:Герасимова Ольга Павловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за обгон, "встречку" Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |