Определение от 3 июля 2017 г. по делу № 5-519/2017

№5-519/17

Судебный участок №26




ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2017 года г. Яхрома Мировой судья судебного участка №26 Дмитровского судебного района Московской области А.С. Калюжная, рассмотрев в порядке ст.29.1 КоАП РФ материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Жеребина Р.С.,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 26 Дмитровского судебного района Московской области 03.07.2017 года поступил административный материал в отношении Жеребина Р.С., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельства: 06.06.2017 года в 16 часов 45 мин., Жеребин Р.С., по адресу: <АДРЕС> управляя автомобилем марки «Ленд Ровер» г/н <НОМЕР>, совершил наезд на припаркованный автомобиль, после чего в нарушении п.п. 2.5 ПДД, оставил место ДТП, участником которого являлся.

Рассмотрев поступившие материалы административного дела, мировой судья полагает необходимым возвратить их инициатору, в связи с неправильным составлением, что не может быть восполнено в судебном заседании по следующим причинам.

Как следует из п.5 ст.29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья выясняет, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 28.2. КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, в котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения.

Как установлено мировым судье, при оформлении протокола об административном <НОМЕР> от 26.06.2017 в отношении Жеребина Р.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, должностным лицом не установлен потерпевший, являющийся собственником поврежденного имущества.

Кроме того, из вышеуказанного протокола следует, что объяснения Жеребина Р.С. содержатся на отдельном бланке, однако объяснения по существу правонарушения в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вместе с этим, в обоснование законности возбуждения производства по делу об административном правонарушении, должностным лицом представлен протокол осмотра ТС от 26.06.2017 года, составленный в соответствии с нормами УПК РФ, что по мнению суда недопустимо.

Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья признает указанные нарушения норм права препятствующими вынесению законного решения, поэтому административное дело подлежит возвращению инициатору для устранения допущенных недостатков.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Жеребина Р.С., возвратить начальнику ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому району Московской области для устранения обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела по существу.

Копию определения, направить заинтересованным лицам.


Мировой судья: А.С. Калюжная