Решение от 20 апреля 2025 г. по делу № 5-139/2025

2025-05-29 16:40:27 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение по административному делу

46MS0067-01-2025-000685-60

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС><ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: должностного лица - технического эксперта ООО «Техавто Групп» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт серии 3818 <НОМЕР> выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, д. 6, кв. 82,

в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4>, являясь техническим экспертом ООО «Техавто Групп», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, д. 111, оф. 1, <ФИО2> осуществляла передачу в единую автоматизированную информационную систему технического осмотра сведений о проведении технического осмотра транспортных средств, в отношении которых технический осмотр не проводился, чем нарушила требования законодательства в области технического осмотра транспортных средств, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 14.4.1 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила и не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо об отложении слушания дела.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ч. 1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административной правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч. 4 ст. 14.4.1 Кодекса административным правонарушением признается осуществление передачи в единую автоматизированную информационную систему технического осмотра сведений о проведении технического осмотра транспортного средства, в отношении которого технический осмотр не проводился. В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА5><НОМЕР> «О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» одним из принципов проведения технического осмотра является ответственность операторов технического осмотра за оформление диагностической карты, подтверждающей допуск к участию в дорожном движении, в отношении транспортного средства, не соответствующего обязательным требованиям безопасности транспортных средств, а также за несоблюдение иных требований, установленных настоящим Федеральным законом. Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона <НОМЕР> установлено, что сбор, хранение и использование информации о техническом осмотре осуществляется с помощью единой автоматизированной информационной системы технического осмотра.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА6><НОМЕР> «Об обеспечении единства измерений» средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.

Судом установлено, что <ДАТА4>, согласно данным единой автоматизированной информационной системы технического осмотра, техническим экспертом ООО «Техавто Групп», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, д. 111, оф. 1, <ФИО2> проведен технический осмотр пяти автомобилей с выдачей диагностических карт, в том числе: диагностическая карта <НОМЕР> от <ДАТА4> на автомобиль Renault Logan г/н <***>; диагностическая карта <НОМЕР> от <ДАТА4> на автомобиль Lada (ВАЗ) Largus г/н <***>; диагностическая карта <НОМЕР> от <ДАТА4> на автомобиль Skoda Fabia г/н <***>; диагностическая карта <НОМЕР> от <ДАТА4> на автомобиль Volkswagen Passat г/н <***>; диагностическая карта <НОМЕР> от <ДАТА4> на автомобиль ГАЗ РАТНИК г/н <***>. При этом сертификаты поверки оборудования отсутствовали.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: актом проверки исполнения требований федерального законодательства от <ДАТА7>, копией диагностической карты <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией диагностической карты <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией диагностической карты <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией диагностической карты <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией диагностической карты <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснениями <ФИО2> от <ДАТА8>, копией приказа о приеме на работу работника <НОМЕР> от <ДАТА9>, копией должностной инструкции технического эксперта ООО «Техавто Групп», утвержденной директором <ДАТА10>, копией диплома о профессиональной переподготовке с присвоением квалификации <НОМЕР> на имя <ФИО2> с приложениями, выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА11>, копией решения о проведении проверки от <ДАТА4>, заданием о проведении проверки исполнения законодательства при проведении технических осмотров транспортных средств от <ДАТА12>, сведениями о выявленных нарушениях закона в сфере проведения технических осмотров транспортных средств.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает установленными как событие правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.4.1 КоАП РФ, так и виновность <ФИО2> в его совершении. Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 4 ст. 14.4.1 КоАП РФ, как передачу в единую автоматизированную информационную систему технического осмотра сведений о проведении технического осмотра транспортного средства, в отношении которого технический осмотр не проводился. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.4.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп.

Реквизиты для оплаты штрафа Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Министерство правового обеспечения <АДРЕС> области, л/с <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> корр. счет банка получателя: 40102810545370000038 Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КУРСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

Номер счета получателя платежа: 03100643000000014400 БИК <НОМЕР> ОКТМО 38701000 КБК 84711601143010401140 Уникальный идентификатор начисления 0410977930059500002194901

Копию постановления направить <ФИО2>, прокурору <АДРЕС> округа г. <АДРЕС>, для сведения.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, установленный законом, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения копии постановления. Мировой судья <ФИО1>