Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-131/2017Судебный участок №2 Заводоуковского судебного района (Тюменская область) - Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 1 Тюменская область, город Заводоуковск 11 апреля 2017 года Мировой судья судебного участка № 2 Заводоуковского судебного района Тюменской области Н.Е. Макарова при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Калиева Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-131-2017/2м в отношении Калиева, к административной ответственности привлекавшегося 27.04.2016 по ст.12.6 КоАП РФ к штрафу, наказание исполнено, 13.01.2017 по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ к штрафу, наказание не исполнено, к уголовной ответственности по ст.264, 264.1 УК РФ не привлекавшегося, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, В нарушение пункта 2.7. Правил дорожного движения РФ 14 марта 2017 года в 01 час 26 минут на <АДРЕС>, 9, в <АДРЕС> Заводоуковского района Тюменской области Калиев Р.А. управлял транспортным средством ГАЗ-<НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. Калиев Р.А. в судебном заседании вину признал. Заслушав Калиева Р.А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Согласно протоколу об административном правонарушении 72 АР 911597 от 14.03.2017, 14 марта 2017 года в 01 час 26 минут на <АДРЕС>, 9, в <АДРЕС> Заводоуковского района Тюменской области Калиев Р.А. управлял транспортным средством ГАЗ-<НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 72 АО 466358 от 14.03.2017 следует, что Калиев Р.А. отстранен от управления автомашиной ГАЗ-<НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ 193008 от 14.03.2017 и бумажным носителем с указанием о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 1,25 мг/л установлено состояние алкогольного опьянения Калиева Р.А. С результатами освидетельствования он согласился, о чем собственноручно указал в акте в присутствии понятых <ФИО1> и <ФИО2>, при участии которых проведено освидетельствование. Письменными объяснениями понятых подтверждается, что Калиев Р.А., имевший признаки алкогольного опьянения, прошел освидетельствование на состояние опьянения. Факт управления Калиевым Р.А. транспортным средством в состоянии опьянения также подтверждается рапортом ИДПС <ФИО3> от 14.03.2017. В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств достоверно установлена вина Калиева Р.А., управлявшего транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. Наличие права управления транспортными средствами у Калиева Р.А. подтверждается копией водительского удостоверения. Судья квалифицирует действия Калиева Р.А. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания Калиеву Р.А. судьей в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья Признать Калиева виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Разъяснить, что в силу статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу путем зачисления на реквизиты: Счёт 40101810300000010005; ИНН 7215010347; КПП 720701001; БИК 047102001; ОКТМО 71703000; УФК по Тюменской области (МО МВД РФ «Заводоуковский») ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г.Тюмень; КБК: 188 116 300 200 16 000 140. УИН 18810472170040001184. Сведения об уплате штрафа необходимо представить мировому судье. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, водительское удостоверение подлежит сдаче в ОГИБДД по месту жительства в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья Н.Е. Макарова Суд:Судебный участок №2 Заводоуковского судебного района (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Макарова Наталья Евгеньевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |