Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-5/2017





Дело №1-5/17


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


г. Кола 13 марта 2017 года


Мировой судья судебного участка №3 Кольского судебного района Мурманской области в составе председательствующего Костылевой А.Д., при секретаре Петифоровой А.М.,с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кольского района Мурманской области Бирюлёвой У.А.,защитника по назначению - адвоката Першина Ю.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


<ФИО1> совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующий обстоятельствах:

в период <ДАТА4><ДАТА5><ФИО1> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в коридоре <АДРЕС>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды для себя, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2><ОБЕЗЛИЧЕНО>представляющими, принадлежащие <ФИО2>, а всего <ФИО1> похищено принадлежащее <ФИО2><ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1> присвоила, с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями <ФИО2> имущественный вред на указанную выше сумму, не являющийся для неё значительным.

В судебном заседании подсудимая <ФИО1> заявила, что обвинение ей понятно, вину признала полностью, раскаялась, с обвинением согласна и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Требования гражданского иска признала полностью.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Подсудимой предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, порядок заявления ходатайства, установленный ст. 315 УПК РФ, не нарушен, необходимые условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела или оправдания подсудимой, не имеется.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия <ФИО1> суд квалифицирует, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч.1 ст.158 УК РФ.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает положения ст. 60 УК РФ. <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>Подсудимая <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>

Принимая во внимание характер и степень тяжести совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, соразмерность наказания содеянному, данные о личности <ФИО1>, её имущественное положение, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия её жизни, суд назначает ей наказание в виде обязательных работ, полагая, что реальное исполнение данного вида наказания в большей степени будет способствовать исправлению подсудимой. <ФИО1> трудоспособна и не относится к кругу лиц, определенному ч.4 ст.49 УК РФ.

На основании ч.1 ст.49 УК РФ<ФИО1> должна <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Гражданским истцом по делу - потерпевшей <ФИО2> заявлен гражданский иск о возмещении ущерба, причинённого преступлением - <ОБЕЗЛИЧЕНО> В силу ст.1064 ГК РФ причинённый вред подлежит возмещению подсудимой в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ, а о процессуальных издержках согласно ч.10 ст.316 УПК РФ. Мера пресечения изменению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:


<ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Меру пресечения <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2>

Гражданский иск <ФИО2> удовлетворить. Взыскать с <ФИО1> в пользу <ФИО2> в счёт возмещения ущерба причиненного преступлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>


Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденная в течение 10 суток с момента вручения жалобы или представления, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении жалобы, о чем она должна указать в своей жалобе или заявлении.



Председательствующий подпись А.Д. Костылева



Суд:

Cудебный участок № 3 Кольского судебного района (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Костылева Анастасия Дмитриевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ