Постановление от 13 августа 2025 г. по делу № 5-372/2025

Решение по административному делу

66MS0231-01-2025-002817-89 №5-372/2025
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 14 августа 2025 года с. Туринская ФИО3 судья судебного участка № 3 Туринского судебного района Свердловской области Мысовских И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, не женатого, имеющего на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, группы инвалидности не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: 29 июля 2025 года в 00:01 час. ФИО4, находясь по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не уплатил административный штраф в сумме 45 000 рублей, назначенный по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Туринского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4> по делу <НОМЕР>, вступившему в законную силу <ДАТА5> При этом, рассрочка или отсрочка уплаты штрафа ему не предоставлялись. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Мировому судье пояснил, что действительно в мае 2025 года его за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлекали к административной ответственности и назначали наказание в виде административного штрафа в сумме 45 000 рублей. Копию постановления он получал, однако, в установленный законом срок штраф им оплачен не был, так как у него не было денежных средств. За рассрочкой или отсрочкой уплаты штрафа он не обращался. Уважительных причин для неуплаты штрафа у него не имелось. До настоящего времени штраф им в полном объеме не уплачен. Противопоказаний к труду он не имеет. Ознакомившись с позицией лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему выводу. Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Помимо признательных показаний ФИО4, его вина в инкриминируемом правонарушении, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, а именно: - постановлением мирового судьи судебного участка №3 Туринского судебного района Свердловской области от 15 мая 2025 года по делу №5-198/2025, вступившим в законную силу 27 мая 2025 года, согласно которому ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 06 месяцев; - постановлением о возбуждении исполнительного производства от 04 августа 2025 года, согласно которому, в связи с неуплатой в установленный срок ФИО4 административного штрафа, назначенного ему по вышеуказанному постановлению от 15 мая 2025 года, судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №39146/25/66053-ИП; - протоколом об административном правонарушении №53 от 14 августа 2025 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором описано инкриминируемое ФИО4 административное правонарушение. При составлении протокола ФИО4 вину в совершении правонарушения, не оспаривал. Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО4 в совершении правонарушения, его действия мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, его имущественное и семейное положения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4, являются признание вины, раскаяние в содеянном и наличие на иждивении пятерых несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья полагает, что применение к ФИО4 наказания в виде административного штрафа является нецелесообразным, поскольку по ранее назначенным постановлениям, административное наказание в виде штрафа им исполнялись несвоевременно. Принимая во внимания требования ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях предупреждения совершения новых правонарушений лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и его возможность к труду, мировой судья считает возможным и единственно правильным применить к ФИО4 наказание в виде обязательных работ. На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судьяпостановил: ФИО4 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, заключающихся в выполнении в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ, с отбыванием не более четырех часов в день.

Для отбывания обязательных работ обязать ФИО4 явиться в Слободотуринский районный отдел судебных приставов управления федеральной службы судебных приставов по Свердловской области по адресу: <...>, в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить, что в силу ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Туринский районный суд Свердловской области через мирового судью. Мировой судья И.М.Мысовских