Постановление от 16 июня 2017 г. по делу № 5-243/2017

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


<ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Асбестовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Асбестовского судебного района, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, гор. Асбест, ул. <АДРЕС>, работающего база «Волна» <АДРЕС> разнорабочий,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> установлено, что <ФИО2>, в 23 час. 10 мин. не находился по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, гор. Асбест, ул. <АДРЕС>, чем нарушил ограничение, возложенное судом в соответствии со ст.4 п.3 Федерального закона от <ДАТА4><НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года совершил административное правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, так как был подвергнут наказанию в виде административного штрафа по постановлению УУП МО МВД Российской Федерации «<АДРЕС><ФИО3><НОМЕР> от <ДАТА5> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебном заседании вину свою признал, с протоколом согласен, указал, что маме стало плохо, он ушел к ней.

Заслушав пояснения <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 Г <НОМЕР> от <ДАТА6>, решением Синарского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>, заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ от <ДАТА8> года; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА8> года; рапортом сотрудника МО МВД России «<АДРЕС> Сажаева Д.Н.; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА3>; письменным объяснением <ФИО2>; справкой об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>; копией листа регистрации <ФИО2>; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА5> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и другими материалами дела.

Решением Синарского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор сроком на шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня поставки на учет в отделе полиции по избранному им месту жительства или пребывания, на период которого установлены административные ограничения, в том числе в виде запрета на пребывание вне места жительства в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5><ФИО2> признан виновным по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Копию постановления <ФИО2> получил <ДАТА5>, постановление вступило в законную силу <ДАТА10>

Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми.

Повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением.

Таким образом, <ФИО2> своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного лица, который вину признал, что учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитывая его семейное положение, состояние здоровья, мировой судья приходит к выводу подвергнуть <ФИО2> административному наказанию в виде обязательных работ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Копию настоящего постановления направить в МО МВД РФ «<АДРЕС>, для сведения.

Копию настоящего постановления по вступлении в законную силу направить в <АДРЕС> районный отдел судебных приставов УФССП России по <АДРЕС> области, для исполнения.Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>