Постановление от 20 марта 2025 г. по делу № 1-5/2025

Решение по уголовному делу

Дело № 1-5/2025

УИД 35МS0015-01-2025-000136-38


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта 2025 года г. Котлас

Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Снитич Л.В., при секретаре Биричевой Д.С. с участием: государственного обвинителя - помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Радомской Л.А., подсудимой ФИО2, ее защитника - адвоката по назначению Сергеевой Е.А., представившей удостоверение № 169 от 15.11.2002 и ордер № 29-01-2025-02665928 от 10.03.2025, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <ДАТА4>, несудимой,

мера пресечения по настоящему уголовному делу не избиралась, 04.02.2025 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ,

установил:

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ, а именно в том, что она с 19.06.2023 состояла в Государственном казенном учреждении Архангельской области «Архангельский областной центр занятости населения» (далее — Кадровый центр) как лицо, ищущее работу и, будучи предупрежденной о том, что в её обязанности входит посещение Кадрового центра в установленные дни и часы для прохождения перерегистрации и получения выплат, действуя умышленно, из корыстных побуждений,осознавая противоправный характер своих действий, предвидя, и желая наступления общественно опасных последствий, зная о том, что приказом ГКУ АО «Архангельский областной центр занятости населения» отделение занятости населения по г. Котласу» № 177П317/2301 от 26.06.2023 на основании Закона РФ от 19.04.1991 года №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» она признана безработной с 19.06.2023, а также указанным выше приказом на основании статей 30,31,32,33,34 Федерального закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» ей назначено пособие по безработице с 19.06.2023 по 18.09.2023 в размере 15350 рублей 40 копеек, с 19.09.2023 по 18.12.2023 в размере 6000 рублей 00 копеек, с 25.07.2023 перестала являться на перерегистрацию в Кадровый центр по адресу: <...>, в связи со своим отсутствием в г. Котласе, после чего, умышленно, с целью продолжения получения выплат, в один из дней периода с 25.07.2023 по 04.08.2023, попросила посредством мобильной связи работника Кадрового центра, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, расписываться от её имени в листах учета посещений с назначением даты последующей перерегистрации, с чем последняя согласилась, при этом она продолжила получать пособие по безработице в период с 25.07.2023 по 18.12.2023 и не явилась для последующей перерегистрации в Кадровый центр 04.08.2023, 28.08.2023, 06.10.2023.

13.11.2023, 27.11.2023, 11.12.2023, в результате своих противоправных действий ФИО2 незаконно, в нарушение требований ст.ст. 3, 28, 31 Закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в РФ», предоставляющих государственные гарантии безработным гражданам на выплату пособия по безработице, получила от ГКУ АО «Архангельский областной центр занятости населения» пособия по безработице, которые были перечислены с лицевого счета ГКУ АО «Архангельский областной центр занятости населения» № 03221643110000002400, открытого в Управлении Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу по адресу: <...>, а именно: 07.08.2023 в 16 часов 58 минут 5446 рублей 92 копейки, 29.08.2023 в 17 часов 15 минут 11884 рубля 18 копеек, 12.09.2023 в 16 часов 35 минут 7114 рублей 00 копеек, 26.09.2023 в 16 часов 28 минут 4981 рубль 76 копеек, 09.10.2023 в 16 часов 36 минут 2161 рубль 29 копеек, 31.10.2023 в 16 часов 38 минут 4645 рублей 16 копеек, 14.11.2023 в 16 часов 39 минут 2793 рубля 55 копеек, 28.11.2023 в 16 часов 15 минут 2800 рублей 00 копеек, 12.12.2023 в 17 часов30 минут 2729 рублей 03 копейки, в общей сумме 44555 рублей 89 копеек, на ее банковскую карту <НОМЕР>, открытую в подразделении № 8637 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, тем самым, похитила путем обмана, фактически не являясь в Кадровый центр для прохождения перерегистрации, денежные средства в общей сумме 44555 рублей 89 копеек, принадлежащие ГКУ АО «Архангельский областной центр занятости населения», распорядившись ими в последующем в личных целях, причинив ущерб ГКУ АО «Архангельский областной центр занятости населения» в указанной сумме. Органами дознания действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат. До удаления суда в совещательную комнату подсудимой и ее защитником заявлено ходатайство о прекращении дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела. Исследовав материалы дела, заслушав явившихся лиц, рассмотрев заявленные ходатайства, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. На основании ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформулированной в Определении от 26 октября 2017 года № 2257-О, различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, поэтому предусмотренные ст. 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния. С учетом этого суд в каждом конкретном случае должен решить, достаточны ли предпринятые лицом, совершившим преступление, действия для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить лицо от уголовной ответственности. ФИО2 полностью признала вину, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, не судима, как личность характеризуется положительно, преступление, в совершении которого она обвиняется, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, совершено ею впервые, загладила причиненный преступлением вред, путем полного возмещения ущерба. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.Иных оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования при рассмотрении ходатайства не установлено. Меру процессуального принуждения ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - в виде обязательства о явке, отменив ее по вступлении постановления в законную силу. В соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ вещественные доказательства: карточка персонального учета гражданина, обратившегося за предоставлением государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы от 19.06.2023 №1700074/2303; скриншот заявления с портала «Работа России» гражданина о поиске подходящей работы; заявление ФИО2 на перечисление денежных средств; приказ от 26.06.2023 №177П317/2301 о признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным и назначении, размерах и сроках выплаты пособия по безработице; лист ознакомления к Приложению «Предупреждения и обязательства»; Приложение к ЛДПГУ №1700074/2303 от 19.06.2023 на имя ФИО2; заявление о предоставлении государственной услуги в области содействия занятости населения; заключение о предоставлении гражданину государственной услуги по профессиональной ориентации; Направление на работу, выданный центром занятости для ФИО2 к ИП ФИО3; направление на работу, выданный центром занятости для ФИО2 в ООО «Альфа»; направление на работу, выданный центром занятости для ФИО2 в ООО «ТК АРИОН»; листы учета посещений ФИО2 для подбора подходящей работы в количестве 12 штук; приказ от 26.12.2023 № 260П100/2301 о приостановке выплаты пособия по безработице; приказ от 05.02.2024 № 036Д16/2401 о снятии с регистрационногоучета в целях поиска подходящей работы; приказ от 19.03.2024 №079П143/ 2401 об исключении из начислений пособия по безработице; карточка учета от 19.06.2023 №1700074/2303 - переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего <ФИО1>, оставить у законного владельца ГКУ АО «Архангельский областной центр занятости населения». Процессуальные издержки по делу в сумме 5882 рублей 00 копеек за участие защитника подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета. Руководствуясь ст. 25, ч.3 ст.254, ст. 256 УПК РФ, мировой судья

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.159.2 УК РФ прекратить, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ. Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.Судебный штраф необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:Получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, р/сч <***>, лицевой счет <***>, ОКТМО 11710000, банк получателя средств: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, единый казначейский счет: 40102810045370000016, БИК банка получателя средств 011117401, КБК 18811621010016000140, УИН 18852924010030003690. Сведения об уплате судебного штрафа ФИО2 необходимо предоставить в органы принудительного исполнения Российской Федерации в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - в виде обязательства о явке, отменив ее по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства: карточка персонального учета гражданина, обратившегося за предоставлением государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы от 19.06.2023 №1700074/2303; скриншот заявления с портала «Работа России» гражданина о поиске подходящей работы; заявление ФИО2 на перечисление денежных средств; приказ от 26.06.2023 №177П317/2301 о признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным и назначении, размерах и сроках выплаты пособия по безработице; лист ознакомления к Приложению «Предупреждения и обязательства»; Приложение к ЛДПГУ №1700074/2303 от 19.06.2023 на имя ФИО2; заявление о предоставлении государственной услуги в области содействия занятости населения; заключение о предоставлении гражданину государственной услуги по профессиональной ориентации; Направление на работу, выданный центром занятости для ФИО2 к ИП ФИО3; направление на работу, выданный центром занятости для ФИО2 в ООО «Альфа»; направление на работу, выданный центром занятости для ФИО2 в ООО «ТК АРИОН»; листы учета посещений ФИО2 для подбора подходящей работы в количестве 12 штук; приказ от 26.12.2023 № 260П100/2301 о приостановке выплаты пособия по безработице; приказ от 05.02.2024 № 036Д16/2401 о снятиис регистрационного учета в целях поиска подходящей работы; приказ от 19.03.2024 №079П143/ 2401 об исключении из начислений пособия по безработице; карточка учета от 19.06.2023 №1700074/2303 - переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего <ФИО1>, оставить у законного владельца ГКУ АО «Архангельский областной центр занятости населения». Процессуальные издержки в сумме 5882 (пять тысяч восемьсот восемьдесят два) рублей возместить за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Котласский городской суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья Л.В. Снитич