Постановление от 21 апреля 2025 г. по делу № 05-0230/2/2025Судебный участок № 2 судебного района города окружного значения Новый Уренгой - Административное правонарушение Дело № 5-230/2025-2 по делу об административном правонарушении г. Новый Уренгой 22 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Новоуренгойского городского суда ЯНАО ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, ... привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ФИО2 31 марта 2025 года в 05 часов 50 минут в районе д.3 по ул.Гаражной СНТ «Северянин» г.Новый Уренгой ЯНАО, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, будучи в состоянии опьянения управлял транспортным средством – автомобилем. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направлением СМС-извещения, которое доставлено при согласии на подобный способ извещения, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. Частью 1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ, - административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Виновность ФИО2 подтверждается представленными материалами, а именно: рапортом ИДПС об установленном факте управления ФИО2 автомобилем, его поведением как до, так и после отстранения от управления транспортным средством (л.д.2); протоколом об административном правонарушении от 31 марта 2025 года и видеозаписью фиксации процессуальных действий (л.д.3, 19); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4); актом освидетельствования 89 НУР № 0000118, которым у ФИО2 установлено состояние опьянения, согласно результатам исследования зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,34 мг/л, с результатами освидетельствования ФИО2 согласился (л.д.5-7). Сомнений в выводах акта о нахождении ФИО2 в состоянии опьянения у суда не имеется. Обстоятельства управления транспортным средством в состоянии опьянения именно ФИО2, при указанных в протоколе обстоятельствах, суд находит доказанными материалами дела. Доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания вины ФИО2 в совершении административного правонарушения. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено и сведений об их наличии не представлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признаёт, - повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО2 является лицом, привлечённым за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (л.д.10-12). При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности административного правонарушения, посягающего на отношения в области безопасности дорожного движения, обстоятельства правонарушения, личность виновного, его поведение как до, так и после правонарушения, отношение к содеянному, имущественное и семейное положение виновного. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Согласно протоколу 89 АА № 051633 транспортное средство Хавал H-6 г/з В 061 НХ 89 регион задержано. С учётом требований ч.11 ст.27.13 КоАП РФ, ФИО2 обязан, как лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства. руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев. Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что в силу пп. 1.1 п. 1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное данного права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по г.Новый Уренгой либо в соответствующий отдел ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Назначенный административный штраф перечислять по следующим реквизитам получателя: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО, 04901500300) в РКЦ г.Салехарда, ИНН <***>, КПП 890101001, счет № 03100643000000019000, БИК 007182108, ОКТМО 71956000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810489250500001821, штраф за нарушение ПДД. Разъяснить, что правонарушитель как лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, обязан оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа через мирового судью. Мировой судья ______________ ФИО1 Судьи дела:Козадаев А.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |