Постановление от 24 февраля 2025 г. по делу № 05-0087/2/2025Судебный участок № 2 судебного района города окружного значения Лабытнанги - Административное правонарушение по делу об административном правонарушении 25 февраля 2025 года г.Лабытнанги Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Лабытнангского городского суда в Ямало-Ненецком автономном округе Попов В.Е., (629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-87/2025-2 в отношении ФИО1, родившейся ... привлекаемой к ответственности по ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 05 февраля 2025 года около 15 часов 20 минут, находясь по адресу: <...>, воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава по ОУПДС УФССП России по ЯНАО отдела по г. Лабытнанги ... осуществляющего принудительный привод ФИО1 в качестве должника по исполнительному производству на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Лабытнанги УФССП России по ЯНАО ... от 05.02.2025 года, а именно отказалась проследовать в служебный автомобиль и проехать в ОСП по г.Лабытнанги УФССП России по ЯНАО. ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась заказным письмом, в судебное заседание не явилась, в заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие последней. Изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года N 229-ФЗ, принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. В силу ч. 1 ст. 11 ФЗ от 21.07.1997 года N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. Согласно ч. 2 указанной статьи судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо. В соответствии со статьей 14 данного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Из материалов дела следует, что ФИО1 препятствовала законной деятельности судебного пристава, отказываясь выполнить его требования по следованию в ОСП по г.Лабытнанги УФССП России по ЯНАО на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Лабытнанги УФССП России по ЯНАО ... от 05.02.2025 года, утвержденного начальником отделения судебных приставов по г.Лабытнанги УФССП России по ЯНАО. Вина ФИО1 в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05.02.2025 года, объяснением ФИО1 в протоколе об административном правонарушении, согласно которому она отказалась исполнить требование судебного пристава проехать в ОСП по г.Лабытнанги УФССП России по ЯНАО, в связи с тем, что не хотела ехать; копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Лабытнанги УФССП России по ЯНАО ... от 05.02.2025 года о принудительном приводе ФИО1 Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует содеянное по ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. В указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель платежа: УФК по ЯНАО (ГПД ЯНАО, 04902002410) счет № 03100643000000019000, открытый в РКЦ Салехард г. Салехарда, БИК 007182108, ИНН <***>, КПП 890101001, ОКТМО 71953000, КБК 86311601173010000140, УИН 0314720400045000872517119. Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись Копия верна. На 25 февраля 2025 года постановление в законную силу не вступило. Мировой судья В.Е. Попов Судьи дела:Попов В.Е. (судья) (подробнее) |