Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-333/2017Судебный участок № 5 Московского района г. Чебоксары (Чувашская Республика) - Административное Дело № 5-333-17/5 рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки д. <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, проживающей в г. <АДРЕС>, по ул. О. Кошевого, д. 7, кв. 48, <ФИО1><ДАТА3> в 18 час. 50 мин. воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя <ФИО3>, находящейся при исполнении своих должностных обязанностей, уполномоченной на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов. <ФИО1> в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу её места жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, уведомление о вручении судебного извещения имеется в материалах дела, ходатайств не заявлено. Учитывая правила ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ и п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от24.03.2005 года <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие <ФИО1> Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 18 час. 50 мин. в ходе осуществления выхода судебного пристава-исполнителя <ФИО3> по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 48 по исполнительному производству <НОМЕР>-ИП от <ДАТА4> в отношении должника <ФИО4> для проверки имущественного положения и наложения ареста на имущество, <ФИО1>, находясь в указанной квартире <ФИО5> воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя, а именно преградила собой доступ к телевизору Самсунг, который подлежал аресту, не дав наложить арест. Данные обстоятельства также подтверждаются, актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА5>, объяснениями судебного пристава-исполнителя <ФИО3> от <ДАТА5>, объяснениями самой <ФИО1>, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, в которых указала, что «имущество ….. не отдам». Из материалов, содержащихся в деле, следует, что на основании судебного приказа <НОМЕР><ДАТА4> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>-ИП о взыскании денежных средств с должника <ФИО4> в пользу взыскателя УПФ РФ ГУ в г. <АДРЕС>. На основании имеющихся материалов мировой судья считает, что действия <ФИО1>по созданию препятствий законной, обусловленной судебным решением, деятельности судебных приставов содержат состав правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Законная деятельность судебного пристава-исполнителя обусловлена его полномочиями, определенными Федеральными законами «О судебных приставах» и «Об исполнительном производстве». Согласно ст.ст. 3,4 Федерального закона от <ДАТА6> N 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов и актов других органов возлагается на судебных приставов-исполнителей. Требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации. Сопротивление судебному приставу-исполнителю при осуществлении им функций по исполнению судебных актов и актов других органов влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ. В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель имеет право, в том числе арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество. В соответствии с п.7 ч.1 ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительного документа судебный пристав исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение. Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя выражается в действиях гражданина, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом-исполнителем полномочий, возложенных на него указанными федеральными законами. Согласно ст. 17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отягчающие и смягчающие его ответственность обстоятельств. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины <ФИО1>, что усматривается из её объяснений, содержащихся в протоколе об административном правонарушении. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не выявлено. Суд учитывает, последствия административного правонарушения и считает необходимым назначить <ФИО1>административное наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья Признать <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, получатель УФК по <АДРЕС> Республике (УФССП России по ЧР, л/с 04151785150) ГРКЦ НБ <АДРЕС> Республики <АДРЕС> России по <АДРЕС> р/с 40101810900000010005, БИК <НОМЕР>, КБК 32211617000016016140, ОКТМО 97701000, УИН 3222100517000302017. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию мирового судьи по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 5, в противном случае наступает ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения штрафа в двойном размере, либо ареста до 15 суток, либо обязательных работ сроком до 50 часов. Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья <ФИО6> Суд:Судебный участок № 5 Московского района г. Чебоксары (Чувашская Республика) (подробнее)Судьи дела:Петренко Алла Михайловна (судья) (подробнее) |