Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-239/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г. Жуков 03 апреля 2017 года


Мировой судья судебного участка №26 Жуковского судебного района Калужской области Демидова Т.В.,

рассмотрев административный материал по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Алифанова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2>,

У С Т А Н О В И Л :

03 апреля 2017 года в судебный участок № 26 Жуковского судебного района Калужской области из ОМВД России по Жуковскому району Калужской области поступило административный материал по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Алифанова С.С.Указанный протокол об административном правонарушении и приобщенные к нему документы подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили настоящий протокол, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса по следующим основаниям.

В силу статьи 28.2 Кодекса в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В материале об административном правонарушении в отношении Алифанова С.С. событие административного правонарушения описано следующим образом: 25 февраля 2017 года в 22 часа 05 минут Алифанов С.С., находясь на 33-ем километре автодороги «Симферополь-Брест» не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия Алифанова С.С. квалифицированы должностным лицом ГИБДД по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Между тем, объективных доказательств наличия события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, представленные материала не содержат.

Напротив, из представленной суду видеозаписи следует, что Алифанов С.С., отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте, настаивал на проведении в отношении него медицинского освидетельствования на состояние опьянения.


В силу пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Поскольку указанные нарушения не могут быть восполнены при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили данный протокол, для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.1, 29.4 частью 1 пунктом 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административный материал по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Алифанова <ОБЕЗЛИЧЕНО> возвратить должностному лицу 3-ей роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калужской области, составившему протокол об административном правонарушении, для устранения указанных недостатков.


Мировой судья Т.В. Демидова



«Согласовано» Мировой судья _______________________ Т.В. Демидова

06 апреля 2017 год.