Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-271/2017

Судебный участок №2 г.Новый Уренгой (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Гражданское
Суть спора: Отношения, связанные с защитой прав потребителей О защите прав потребителей - иные сферы деятельности



Дело № 2-271/2017-2

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новый Уренгой 02 марта 2017 года Мировой судья судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Новый Уренгой ЯНАО ФИО1, при секретаре судебного заседания ДегтеренкоЛ.Э.,

с участием: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ЯНАО в лице Управления Роспотребнадзора по ЯНАО в г. Новый Уренгой, Тазовском районе в интересах потребителя Протасевич ФИО3 к индивидуальному предпринимателю ФИО5 ФИО4 о защите прав потребителя,

руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:


Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ЯНАО в лице Управления Роспотребнадзора по ЯНАО в г. Новый Уренгой, Тазовском районе в интересах потребителя ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО5 ФИО4

Расторгнуть договор купли-продажи беговой дорожки фирмы Обезличено модели «KD 136B», заключенный Дата года между ФИО2 и индивидуальным предпринимателем ФИО5.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО5 в пользу Протасевича ФИО3 денежные средства, уплаченные за товар ненадлежащего качества в размере 23 999 (двадцать три тысячи девятьсот девяносто девять) рублей 20 копеек, неустойку в размере 8 639 (восемь тысяч шестьсот тридцать девять) рублей 71 копейка, компенсацию морального вреда в размере 1.000 (одна тысяча) рублей, штраф в размере 11 999 (одиннадцать тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 60 копеек, а всего 45 638 (сорок пять тысяч шестьсот тридцать восемь) рублей 51 копейка.

В остальной части иска Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ЯНАО в лице Управления Роспотребнадзора по ЯНАО в г. Новый Уренгой, Тазовском районе отказать.

Обязать Протасевича ФИО3 возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО5 ФИО4 модели «Номер

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО5 в бюджет муниципального образования город Новый Уренгой государственную пошлину в размере 1 479 (одна тысяча четыреста семьдесят девять) рублей 17 копеек. Лица, участвующие в деле, их представители, вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трёх дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения обратиться к мировому судье с заявлением о его отмене, а по истечении этого срока решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи апелляционной жалобы через мирового судью.Мировой судья _______________ ФИО1



Суд:

Судебный участок №2 г.Новый Уренгой (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Козадаев Антон Андреевич (судья) (подробнее)