Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-220/2017Судебный участок №258 мирового судьи Химкинского судебного района (Московская область) - Административное Суть спора: ст. 12.15 ч. 4 Дело <НОМЕР> 03 июля 2017 года г.Химки Мировой судья №258 судебного участка Химкинского судебного района Московскойобласти Забачинская О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ по правилам ст.29.7 КоАП РФ в отношении Елизарова В.Б. <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> Елизаров В.Б. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ, а именно: являясь водителем, 16 мая 2017 года в 12 часов 05 мин., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> у д.4 по ул.Чкалова г.о.Химки Московскойобласти, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования дорожной разметки 1.1. Елизаров В.Б. в ходе рассмотрения дела вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что двигаясь на своем автомобиле по ул.Чкалова, впереди него на медленной скорости двигался автобус. В ходе движения он приближался к автобусу, чтобы оценить дорожную ситуацию впереди него, так как торопился отвезти детей в школу. А полосу встречного движения он не выезжал, разметку 1.1 не пересекал. С обстоятельствами нарушения, указанными сотрудником ГИБДД в схеме нарушения не согласен. Представил в суд фотографии места нарушения. В ходе рассмотрения по делу в качестве свидетеля был вызван сотрудник ОГИБДД УМВД по г.о.Химки <ФИО1>, который будучи надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела в суд не явился. С учетом мнения Елизарова В.Б., не возражавшего против рассмотрения дела по существу в отсутствие не явившегося свидетеля, дело рассмотрено судом по имеющимся доказательствам. Суд, изучив материалы дела, считает, что факт нарушения Елизаровым В.Б. ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, схемой, в которой отражен совершенным Елизаровым В.Б. маневр, письменным объяснением инспектора ОГИБДД УМВД по г.о.Химки Московской области <ФИО1>, где он указал, что 16 мая 2017 года у д.3 по ул.Чкалова г.Химки был замечен а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, который неоднократно нарушил разметку 1.1, выезжая на полосу встречного движения, пытаясь обогнать автобус. Однако встречный транспортный поток мешал водителю совершить обгон. После чего данный водитель был остановлен и на него составлен протокол. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также схеме суд признает достоверными и убедительными. В силу п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Диспозиция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает, что в административном порядке преследуется лишь такой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, который сопряжен с нарушением Правил дорожного движения. В протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Елизарова В.Б., указано, что выезд на полосу встречного движения он совершил в нарушение требований дорожной разметки 1.1, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Довод Елизарова В.Б. о том, что на полосу встречного движения он не выезжал, разметку 1.1 не пересекал, не ставит под сомнение его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку данный довод ничем не подтвержден, и опровергается схемой нарушения, а также рапортом инспектора ОГИБДД <ФИО1> Фотографии участка дороги, представленные Елизаровым В.Б. не могут быть приняты судом во внимание, поскольку невозможно определить место и время съемки. Степень выезда автомобиля за линию запрещающей разметки дороги в зоне действия запрещающей разметки, не может влиять на квалификацию вмененного правонарушения, поскольку правилами дорожного движения установлен прямой запрет на пересечение линии дорожной разметки 1.1. Ответственность по ч. 4 ст. 12.15 Ко АП РФ наступает независимо от того, в какой момент выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения. Изложенное согласуется с правовой позицией, сформулированной в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 18. Таким образом, судом установлено, что Елизаров В.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает. При назначении административного наказания Елизарову В.Б. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Исходя из этого, суд считает целесообразным подвергнуть Елизаров В.Б. наказанию в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.8, 29.10 КоАП РФ, - Елизарова В.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате на счет со следующими реквизитами: Налоговый орган: ИНН 5047015587 Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (УМВД по г.о.Химки) КПП: 504 701 001 Код ОКТМО: 46783000 Номер счета получателя платежа: 40101810845250010102 Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО БИК: 044525000 КБК 188 116 300 200 16 000 <НОМЕР>Наименование платежа: штраф. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД УМВД по г.о.Химки Московской области для сведения. Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Мировой судья Забачинская О.А. Суд:Судебный участок №258 мирового судьи Химкинского судебного района (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Забачинская Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |