Постановление от 24 ноября 2025 г. по делу № 05-1339/179/2025

77MS079-телефон-телефон


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 180 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 179 адрес, рассмотрев материалы дела № 5-1339/2025 об административном правонарушении, в отношении фио паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Так он (фио), дата, примерно в время, управляя транспортным средством марки «Джили», регистрационный знак ТС, следовал в адрес по проезжей части адрес, в районе вл. 29, в нарушение дорожного знака 3.1 Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

фио в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения не признал, указал, что не совершал движение во встречном направлении, двигался задним ходом к месту парковочного пространства.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к ответственности, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 9.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В соответствии с абз. 4 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 20 от дата о некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»).

Факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом по настоящему делу доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении от дата, в котором изложена суть правонарушения (л.д.2);

рапортом инспектора ДПС от дата, который подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д.4);

схемой совершения административного правонарушения от дата, из которой видно, что фио, управляя транспортным средством марки «Джили», регистрационный знак ТС по адресу: адрес, совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением в зоне действия знака 3.1 «Въезд запрещен» (л.д.5);

показаниями свидетеля фио, который показал суду, что он работает инспектором 5 ОСБ ДПС ... ГУ МВД России по адрес, с фио ранее не знаком, ссор, личных счетов, неприязненных отношений, причин для оговора, заинтересованности в привлечении его к административной ответственности не имеет. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от дата, подтвердил. По обстоятельствам дела пояснил, что дата он нес службу на адрес в адрес. Визуально обнаружил, что водитель, управлявший автомобилем «Джили», регистрационный знак ТС по адресу: адрес, совершил движение задним ходом во встречном направлении по дороге с односторонним движением в зоне действия знака 3.1 «Въезд запрещен». После этого автомобиль под управлением фио был остановлен и в отношении водителя был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, так как они получены без нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, также суд учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен, в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным лицом.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Доводы фио о том, что он не совершал движение во встречном направлении, двигался задним ходом к месту парковочного пространства, суд расценивает как способ защиты, избранный в целях его уклонения от наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направленными на иную оценку установленных по делу обстоятельств, в выгодном для правонарушителя свете, данные доводы опровергаются письменными доказательствами указанными выше, а также показаниями свидетеля фио

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4, 5 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»).

При применении этой нормы следует иметь в виду, что исходя из содержания пункта 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации движение задним ходом по дороге с односторонним движением не запрещается. Вместе с тем действия водителя, выехавшего задним ходом на дорогу с односторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», следует квалифицировать по части 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а в случае, когда такой маневр был совершен на перекрестке, - также и по части 2 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из положений законодательства в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства, являющегося источником повышенной опасности, как непосредственный участник дорожного движения, должен внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства и в точности соблюдать требования Правил дорожного движения.

Наличие указанных выше условий, позволяющих фио осуществлять движение транспортного средства задним ходом навстречу движению по проезжей части, где организовано одностороннее движение, представленные материалы не содержат.

Очевидность организации на участке дороги в районе вл. 29 по адрес в адрес одностороннего движения, подтвержденного установленными дорожным знаком 3.1 «Въезд запрещен» Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, фио не оспаривается.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности фио, характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в судебный участок.

Постановление может быть обжаловано в Никулинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 179 адрес.

Реквизиты на уплату административного штрафа: Получатель платежа – УФК по адрес (У... ГУ МВД России по адрес (5СБ), л/с <***>), ИНН телефон, КПП телефон; р/с <***>; к/с 40102810545370000003, банк получатель: ГУ Банк России по ЦФО// УФК по адрес; БИК: телефон; ОКТМО телефон; УИН 18810477255050010764; назначение платежа номер дела 05-1339/179/2025, постановление от дата в отношении фио.

Мировой судьяфио