Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-198/2017

Дело № 5-198/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 июля 2017 года г.Серпухов Московской области,

ул.1-я Московская, д.42/8

Мировой судья 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Потапова С.Е., на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, разъяснив ему права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, (…)года рождения, уроженца (…), гражданина (…),(…), ранее к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: (…),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, а именно: 27.06.2017 года в 11 час.10 мин. по адресу: <...> осуществлял предпринимательскую деятельность, выразившуюся в перевозке пассажиров под видом деятельности такси, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

ФИО2 при рассмотрении дела вину в предъявленном правонарушении признал, с протоколом согласен, в содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО2, проверив представленные письменные доказательства, мировой судья считает установленным факт наличия в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно факт осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Данный факт подтвержден представленными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 070357 от 28.06.2017 года, поручением Межрайонной ИФНС №11 по Московской области от 27.06.2017 года № 084; актом проверки выполнения требований Федерального закона от 22.05.2003 года № 54-ФЗ от 27.06.2017 года, объяснением ФИО2 от 28.07.2017 года, в котором изложены обстоятельствасовершения вменяемого ему правонарушения, выпиской из ЕГРН в отношении физического лица по состоянию на 28.06.2017 года, согласно которой ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем.

Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, поскольку письменные материалы дела последовательны, не противоречат друг другу и существенных нарушений действующего законодательства при их составлении не допущено.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ является осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» доказательствами, подтверждающими факт занятия лицами, не зарегистрированными в качестве индивидуального предпринимателя, деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений. Вместе с тем само по себе отсутствие прибыли не влияет на квалификацию правонарушений, предусмотренных статьей 14.1 КоАП РФ, поскольку извлечение прибыли является целью предпринимательской деятельности, а не ее обязательным результатом.

Исходя из вышеизложенного, мировой судья считает установленным факт совершения ФИО2 вменяемого ему административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку установлено, что ФИО2 осуществлял предпринимательскую деятельность, выразившуюся в перевозке пассажиров под видом деятельности такси, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО2 является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания ФИО2, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд назначает наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.14.1 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, с перечислением на следующие реквизиты: получатель УФК по Московской области (Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области), ИНН <***>, КПП 504301001, р/сч <***>, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОКТМО 46770000, КБК 18211603030016000140, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате штрафа на судебный участок № 239 Серпуховского судебного района МО.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Кроме того, в порядке ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 237-го судебного участка Серпуховского судебного района Московской области со дня вручения копии настоящего постановления.

Мировой судья: С.Е. Потапова