Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-3277/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тюмень 05 апреля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 6 Калининского судебного района г.Тюмень Бойева С.А., при секретаре Ярощук Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3277/2017/6мпо иску Государственного автономного учреждения Тюменской области Центр занятости населения города Тюмени и Тюменского района к ФИО2 <ФИО1> о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

ГАУ ТО ЦЗН города Тюмени и Тюменского района обратилось с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что 06 июля 2016 года при постановке на учет в ГАУ ТО ЦЗН города Тюмени и Тюменского района ФИО2 было установлено, что в период нахождения на учете в качестве безработной с 01.07.2013 года по 07.04.2014 года ответчик с 03.10.2013 года была трудоустроена <ОБЕЗЛИЧЕНО> скрыла факт трудоустройства. в результате своих недобросовестных действий необоснованно получила пособие за период с 03.10.2013г. по 31.12.2013г. в сумме 2869 рублей 44 копейки. 08 июля 2016 года ответчик была извещена об образовавшейся переплате по выплате пособия по безработице, ей было предложено возместить ущерб добровольно. Так как ответчик в добровольном порядке урегулировать спор не желает, истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере в виде необоснованно полученного пособия по безработице в размере 2869 рублей 44 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от исковых требований к ответчику отказался. Отказ выражен в письменной форме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла, сведений об уважительных причинах неявки суду не представлено.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные п.2 ч.1 ст.134, ч.ч.2, 3 ст.173, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, руководствуясь ст.ст.39, 101, 103, 173, 220, 221 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Принять от Государственного автономного учреждения Тюменской области Центр занятости населения города Тюмени и Тюменского района отказ от исковых требований к ФИО2 <ФИО1>.

Производство по делу №2-3277/2017/6м по иску Государственного автономного учреждения Тюменской области Центр занятости населения города Тюмени и Тюменского района к ФИО2 <ФИО1> о взыскании неосновательного обогащения прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Калининский районный суд г.Тюмени в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья С.А.Бойева