Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-60/2017Судебный участок №1 Октябрьского района (Ростовская область) - Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 3 Дело № 5-60/2017 о назначении административного наказания по административному делу 01 февраля 2017 года п. Каменоломни Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Ростовской области Макарова Е.В., с участием Малухина <А.В.1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Малухина <А.В.1><ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, данные о привлечении ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение, не установлены 01.02.2017года в 04 часа 30 минут Малухин <А.В.1> на 9км+80м а/д Майский-Новочеркасск в районе АЗС «Космос» п. Новосветловский Октябрьского района Ростовской области, в нарушение п.п.2.7. ПДД Российской Федерации, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством. Доставленный на рассмотрение дела Малухин <А.В.1> вину признал, пояснив, что действительно управлял т/с в состоянии алкогольного опьянения, водительского удостоверения на право управления т/с не имеет. Выслушав Малухина <А.В.1>, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что действия Малухина <А.В.1> правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом суд исходит из следующего. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Вина Малухина <А.В.1> в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается в совокупности с протоколом об административном правонарушении, в котором подробно изложено допущенное им правонарушение, с которым он согласился, о чем сделал запись в протоколе об административном правонарушении и удостоверил ее своей подписью, что и подтвердил при рассмотрении дела, доказательствами: актом 61 АА 143984 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с показаниями технического средства измерения, по результатам которого у водителя Малухина <А.В.1> установлено алкогольное опьянение, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,447 мг/л, с которыми он согласился, о чем сделал запись в акте и удостоверил её своей подписью, что и подтвердил при рассмотрении дела, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о доставлении, лица совершившего административное правонарушение, протоколами личного досмотра, об административном задержании, справкой о невыдаче Малухину <А.В.1> водительского удостоверения, копией свидетельства о регистрации ТС, согласно которому собственником автомобиля марки ВАЗ 21150 ЛАДА САМАРА регистрационный знак <НОМЕР> является <ФИО3>, а также признательными пояснениями Малухина <А.В.1>, данными им при рассмотрении материалов дела об административном правонарушении. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. При определении меры административной ответственности Малухину <А.В.1> мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности и имущественном положении виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, исключающих наказание в виде административного ареста, установленных ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья Признать Малухина <А.В.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 06 часов 20 минут 01 февраля 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья: Е.В. Макарова Суд:Судебный участок №1 Октябрьского района (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Макарова Елена Витальевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |