Постановление от 23 сентября 2025 г. по делу № 5-238/2025

Решение по административному делу

№5-1.2-238/2025 УИД 61MS0017-01-2025-001177-83
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 сентября 2025 года г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону Васильева Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Аль-Бхаитави <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении Аль-Бхаитави.<ФИО2><ДАТА4> в 04 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС> В в г. <АДРЕС> управлял транспортным средством марки «Хендай Акцент», государственный регистрационный знак <***>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил требования п.2.7 ПДД РФ. Состояние опьянения установлено на основании акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АА 23043188 от <ДАТА4>, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 0, 464 мг/л. В судебное заседание Аль-Бхаитави <ФИО2> явился, вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, в содеянном раскаялся, факт управления транспортным средством не оспаривал. Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав Аль-Бхаитави <ФИО3> оценив доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина Аль-Бхаитави <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Исходя из положений ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет привлечение к административной ответственности. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно правовой позиции, выраженной в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влекут административную ответственность по статье 12.8 КоАП РФ.

Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 г. № 1882 утверждены Правила «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", которым утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (далее - Правила). Как усматривается из материалов дела, у сотрудников ДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель Аль-Бхаитави <ФИО2> находится в состоянии опьянения. Более того, именно должностное лицо наделено правом установления признаков опьянения, основываясь на внутреннем убеждении и внешних визуальных признаках, имевших место непосредственно на момент выявления правонарушения. В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, Аль-Бхаитави <ФИО2> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в отношении Аль-Бхаитави <ФИО2> в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ и Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 г. № 1882. Каких-либо замечаний в ходе данной процедуры Аль-Бхаитави <ФИО2> не представил, о нарушении порядка ее проведения не заявлял, с результатами освидетельствования согласился, что удостоверено соответствующей записью и его подписью в акте и на бумажном носителе с показаниями технического средства измерения.

Мировой судья приходит к выводу, что вина Аль-Бхаитави <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 61 АВ 23111974 от <ДАТА4>, отражающим событие и сам факт совершения административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; протоколом об отстранении Аль-Бхаитави <ФИО2> от управления транспортным средством 61 АМ 546434 от <ДАТА4>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 АА 23043188 от <ДАТА4>, факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения подтвердился, в выдыхаемом им воздухе было зафиксировано наличие 0,464 мг/л абсолютного этилового спирта, что свидетельствует о его нахождении в состоянии алкогольного опьянения и иными материалами дела, исследованными в судебном заседании. Мировой судья, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что оснований сомневаться в том, что Аль-Бхаитави <ФИО2> управлял автомобилем при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении не имеется, так как имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Действия Аль-Бхаитав <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении Аль-Бхаитави <ФИО2> наказания за совершенное правонарушение мировой судья учитывает, что совершенное им деяние относится к правонарушениям в области дорожного движения, представляет особую опасность для других участников движения.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность мировой судья учитывает, что Хусам <ФИО4>. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. Иных обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Аль-Бхаитави <ФИО3> наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, во исполнение целей и задач административного законодательства, мировой судья считает необходимым назначить Аль-Бхаитави <ФИО2> наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10. 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВЛ:

Аль-Бхаитави <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель - УФК по Ростовской области (ГУ МВД России Ростовской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 616401001, счет 03100643000000015800, Банк получателя Отделение Ростов-на-Дону банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, кор. счет 40102810845370000050, КБК 18811601123010001140, БИК 016015102, ОКТМО 60701000, УИН 18810461256030026860, постановление №5-1.2-238/2025. Подлинник квитанции обуплате административного штрафа представить на судебный участок № 1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Срок предъявления постановления к исполнению 2 года. Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону (<АДРЕС><АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения или вручения его копии в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Мировой судья Н.В. Васильева