Постановление от 7 сентября 2025 г. по делу № 5-314/2025

Решение по административному делу

УИД 31МS0001-01-2025-001871-84 Дело №5-314/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Алексеевка 08 сентября 2025 год Мировой судья судебного участка №1 Алексеевского района и г.Алексеевка Белгородской областиКононенко Ю.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, жительницы <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, установил:

21 июня 2025 года в 23 часа 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС>, в результате возникших неприязненных отношений схватила <ФИО2> за волосы, а также нанесла несколько ударов по различным частям тела, чем причинила ей телесные повреждения и физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что 21 июня 2025 года между ней и <ФИО2> возник конфликт, инициатором которого была <ФИО2>. В ходе конфликта <ФИО2> пыталась ударить ее, в результате чего они сцепились друг с другом, она, ФИО1 1 схватила <ФИО2> за волосы, но никаких ударов она <ФИО2> не наносила.

Аналогичные показания ФИО1 содержатся в ее письменных объяснениях от 24.06.2025 года.

Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что 21 июня 2025 года между ней и ФИО1 произошел конфликт, в результате чего произошла обоюдная драка, в ходе которой ФИО1, хватала ее за волосы, и, держа за волосы, нанесла удары ногой в пах и по ноге. Она, в свою очередь, хватала ее за волосы.

Аналогичные показания <ФИО2> содержатся в ее письменных объяснениях от <ДАТА5>

Из письменных объяснений <ФИО3> и <ФИО4> от <ДАТА6> следует, что они были свидетелями конфликта, произошедшего между ФИО1 и <ФИО2><ДАТА3>, в ходе которого ФИО1 и <ФИО2> ФИО1 схватила <ФИО2> за волосы. Никаких ударов ФИО1 1 <ФИО2> не наносила. <ФИО2> хватала Шамрай рукой в область груди, в результате чего у ФИО1 1 была порвана золотая цепочка.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов или иного физического воздействия, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли, телесных повреждений.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав представленные материалы, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 10.07.2025 года, согласно которому 21 июня 2025 года в 23 часа 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС>, в результате возникших неприязненных отношений схватила <ФИО2> за волосы, а также нанесла несколько ударов по различным частям тела, чем причинила ей телесные повреждения и физическую боль;

- заявлением <ФИО2> в ОМВД России «Алексеевский» от 26.06.2025 года, где она просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, которая 21.06.2025 года по адресу: <АДРЕС> причинила ей телесные повреждения, от которых она испытала физическую боль;

- заключением эксперта №375 от 04.07.2025 года, где указано, что у <ФИО2> имеются следующие повреждения: кровоподтек на лице; кровоподтеки левой верхней конечности; кровоподтеки правого коленного сустава. Указанные повреждения, как в совокупности, так и по отдельности не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Повреждения образовались от прямого травматического воздействия тупого твердого предмета с относительно ограниченной травмирующей поверхностью, которым могли быть рука, нога, Указанные повреждения образовались в срок, который может соответствовать и 21.06.2025 года.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам. Доказательства, изложенные выше, позволяют сделать однозначный вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении.

В данном случае наличие причинно-следственной связи между наступившим вредом и действиями ФИО1 установлена и подтверждается вышеуказанными доказательствами. Таким образом, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -совершение насильственных действий, причинивших боль, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовного наказуемогодеяния. Правонарушение совершено ФИО1 умышленно, она знала, что, причиняя физическую боль ФИО5, поступает неправомерно, предвидела наступление вредных последствий и сознательно допускала их наступление. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие малолетнего ребенка. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной, мировой судья назначает ФИО1 административноенаказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренной санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 ч. 29.9 4.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 1 (паспорт <НОМЕР>) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей Штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель ИНН <***>, КПП 312301001 УФК по Белгородской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/сч <***>), р/с <***>, кор/сч 40102810745370000018 Отделение Белгород Банка России//УФК по Белгородской области г.Белгород, БИК 011403102, ОКТМО 14510000, КБК 823 1 16 01063010101140, УИН 0376064414207077093347541. Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа или административного ареста до 15 суток, или обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка №1 Алексеевского района и г.Алексеевка Белгородской области. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Алексеевский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №1 Алексеевского района и г.Алексеевка Белгородской области. Постановление поделу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Мировой судья Ю.В. Кононенко