Постановление от 21 апреля 2025 г. по делу № 5-137/2025

Решение по административному делу

2025-06-13 05:48:44 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-06-13 05:48:44 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-137/2025-20

УИД 67MS0023-01-2025-001145-02


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 апреля 2025 года г. Рославль Мировой судья судебного участка № 20 в муниципальном образовании "Рославльский муниципальный округ" Смоленской области ФИО3 (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении: Рочвака<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца д.Хорошово <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу : <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.Чепищево, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> , <АДРЕС>, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО4 представлен протокол об административном правонарушении СМ № 67/18/000080 от 22.04.2025 года, из которого следует, что ФИО4, проживающийпо адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, нарушив ограничения административного надзора, а именно нарушив ограничения административного надзора, а именно запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ повторно, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО4 на рассмотрение дела об административном правонарушении явился, права по ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. Ходатайств и заявлений не поступило. Отвода судье не заявлено. В ходе рассмотрения дела ФИО4 винув совершении административного правонарушения признал, пояснил, что он <ДАТА4> отсутствовал после 22 часов дома, потому что он поругался с женой. Чтобы не развивать конфликт, он ушел в ночевать в дом, по адресу: г. <АДРЕС>,д.21, который он купил, но постоянно там не проживает, т.к. делает ремонт.

Наряду с признанием своей вины, виновность ФИО4 также подтверждена протоколом об административном СМ № 67/18/000080 от 22.04.2025 года, копией решения Сафоновского районного суда Смоленской области от 09.06.2020 года, которым в отношении ФИО4 установлены административные ограничения, в том числе запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, если это не связано с работой, с 22 часов до 06 часов следующего дня, рапортом начальника ДЧ МО МВД России «Рославльский» от 14.04.2025 года, рапортом инспектора ГОАН МО МВД России «Рославльский» от 16.04.2025 года, постановлением по делу об административном правонарушении №18/1237 от 25.07.2025 года, вступившем в законную силу 06.08.2024 года, в соответствии с которым ФИО4 был признан виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ- повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.24 КоАП РФ , если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, установленным, а вину ФИО4 в совершении данного административного правонарушения- доказанной. При назначении административного наказания ФИО4, в пределах санкции ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, мировой судья руководствуется ч.2 ст.4.1. КоАП РФ, учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения правонарушения, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4 признается признание им вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, мировой судья признает, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, установленного в ст.4.6 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении от 19.04.2023 года № 5-199/2023-20,наказание отбыто 23.10.2024 года). Принимая во внимание, отношение ФИО4 к содеянному, с учетом всех обстоятельств дела, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Согласно ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, для неприменения обязательных работ в отношении ФИО4 , мировойсудья не усматривает.

Руководствуясь ст. ст.19.24 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Рочвака<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 35 (тридцать пять) часов. Исполнение постановления поручить начальнику Рославльского районного отделения судебных приставов УФССП по Смоленской области. Обязать начальника Рославльского РОСП УФССП по Смоленской области в соответствии с требованиями части первой ст. 31.10 КоАП РФ, по окончанию исполнения административного наказания возвратить настоящее постановление мировому судье с отметкой об исполнении. В случае неисполнения либо неполного исполнения административного наказания, возвратить настоящее постановление мировому судье, на основании частей второй и четвертой ст. 31.10 КоАП РФ, вместе с соответствующим актом, утвержденным начальником Рославльского районного отделения судебных приставов УФССП по Смоленской области. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 20 в муниципальном образовании «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области. Мировой судья Н.Н.<ФИО2>